Athuga árangur af eldi ófrjórra laxa

Laxeldismenn sjá eldi á ófrjóum laxi sem hugsanlega leið til …
Laxeldismenn sjá eldi á ófrjóum laxi sem hugsanlega leið til að draga úr gagnrýni annarra hagsmunaaðila á fiskeldið. mbl.is/Helgi Bjarnason

Til­raun sem vís­inda­menn og lax­eld­is­menn standa sam­an að er ætlað að leiða í ljós hvort ár­ang­urs­ríkt er að ala ófrjó­an lax í kví­um við aðstæður hér á landi. Árang­ur af eldi ófrjórra laxa er bor­inn sam­an við frjóa laxa sem ald­ir eru upp við sömu aðstæður. Til­gang­ur­inn er að at­huga mögu­leik­ann á því að gera sjókvía­eldið um­hverf­i­s­vænna en nú er.

Til­raun­ir hafa verið gerðar í Nor­egi með eldi á ófrjó­um (þrílitna) laxi og er notk­un hans skil­yrði við stækk­un svo­kallaðra grænna leyfa í Norður-Nor­egi. Niður­stöður rann­sókna eru nokkuð mis­vís­andi. Sum­ar benda til að áhrif geld­ing­ar séu lít­il en aðrar að af­föll verði meiri og fleiri fisk­ar verði van­skapaðir. Eins eru mis­vís­andi niður­stöður um vaxt­ar­hraða.

Rann­sókn­ir hafa sýnt að ófrjói lax­inn er viðkvæm­ari fyr­ir súr­efn­is­skorti og hærri sjáv­ar­hita. Þess vegna finnst eld­is­mönn­um spenn­andi að fá svör við því hvernig ófrjói lax­inn kem­ur út í kalda sjón­um á Vest­fjörðum.

Dregið úr slæm­um áhrif­um

Lands­sam­band fisk­eld­is­stöðva stend­ur að til­raun­inni í sam­vinnu við vís­inda­menn á Haf­rann­sókna­stofn­un og Há­skól­an­um á Hól­um. Einnig kem­ur Stofn­fisk­ur að til­raun­inni. Fyr­ir­tækið mun fram­leiða hrogn fyr­ir verk­efnið, en það hef­ur reynslu af fram­leiðslu ófrjórra laxa­hrogna fyr­ir lax­eld­is­fyr­ir­tæki í Nor­egi og víðar. Fisk­eld­is­fyr­ir­tækið Arctic Fish mun ala seiðin í seiðastöð í Tálknafirði og síðar í sjókví­um í Dýraf­irði.

Verið er að und­ir­búa hrogn sem verða klak­in í byrj­un næsta árs. Ef allt geng­ur að ósk­um ættu fyrstu ófrjóu laxa­seiðin að verða til­bú­in til út­setn­ing­ar í sjó sum­arið 2018.

Þessi aðferð við að gelda líf­ver­ur er þekkt. Hún er mikið notuð við eldi regn­bogasil­ungs og bleikju og við fram­leiðslu á ávöxt­um og græn­meti. Til dæm­is er all­ur regn­bogasil­ung­ur sem hér er al­inn þrílitna.

Agn­ar Stein­ars­son, sér­fræðing­ur hjá Haf­rann­sókna­stofn­un, er verk­efn­is­stjóri. Hann seg­ir að til­gang­ur­inn sé að reyna að koma í veg fyr­ir að lax sem slepp­ur úr eldisk­ví­um og synd­ir upp í ár raski erfðafræðilegu jafn­vægi í viðkom­andi á. Slíkt geti jafn­vel orðið til þess að villt­ir stofn­ar hopi í sam­keppni við eld­is­fisk. Óþarfi er að rifja upp að þetta hef­ur verið deilu­mál á milli eld­is­manna og annarra hags­munaaðila. Með því að kanna þessa mögu­leika sjá eld­is­menn tæki­færi til að stunda at­vinnu sína í meiri sátt við um­hverfið.

Rann­sókn­ir benda til að ófrjói lax­inn gangi síður upp í árn­ar en sá frjói. Ætti því að vera auðveld­ara að hreinsa hann úr ánum ef áhugi er á því. Valdi­mar Ingi Gunn­ars­son sjáv­ar­út­vegs­fræðing­ur bend­ir á að Norðmenn séu í aukn­um mæli farn­ir að senda kafara í árn­ar fyr­ir hrygn­ingu til að hreinsa eld­islax­inn úr ánum. Það sé gert á kostnað þeirra fyr­ir­tækja sem missi frá sér fisk. Þetta þurfi að gera á meðan ár­ang­ur af eldi ófrjós lax sé ekki betri en raun ber vitni.

Fjöl­mörg­um spurn­ing­um um þessa mögu­leika er ósvarað, meðal ann­ars siðferðileg­um og markaðsleg­um. Þetta tvennt hang­ir gjarn­an sam­an. Ef neyt­end­um finnst ekki verj­andi að átt sé við líf­ver­una hafna þeir afurðinni. Ef mikið er af van­sköpuðum fiski í eld­is­hópn­um telst það heil­brigðis­vanda­mál en hef­ur líka áhrif á tekj­urn­ar því slík­ur fisk­ur selst ekki við sama verði og fisk­ur sem ekki sér á.

Nán­ar um málið
í Morg­un­blaðinu
Áskrif­end­ur:
Nán­ar um málið
í Morg­un­blaðinu
Áskrif­end­ur: