Harmar ákvörðun Háafells

Einar K. Guðfinnsson, formaður Landssambands fiskeldisstöðva.
Einar K. Guðfinnsson, formaður Landssambands fiskeldisstöðva. mbl.is/Ómar

„Ég harma þessa ákvörðun og það er mik­ill söknuður að þess­um góðu vin­um okk­ar og öfl­ugu fé­lags­mönn­um. Með sama hætti virði ég þessa niður­stöðu þeirra á þeim for­send­um sem þeir hafa gert prýðilega grein fyr­ir.“

Þetta seg­ir Ein­ar K. Guðfinns­son, formaður Lands­sam­bands fisk­eld­is­stöðva, um þá ákvörðun fisk­eld­is­fyr­ir­tæk­is­ins Háa­fells að segja sig úr sam­band­inu. Greint var frá úr­sögn­inni á vef 200 mílna í morg­un en fyr­ir­tækið hef­ur verið fé­lagi í sam­tök­un­um í rúm fimmtán ár og full­trúi þess átt sæti í stjórn sam­tak­anna und­an­far­in ár.

„Ég veit það að engu að síður mun­um við geta átt gott sam­starf þó það verði ekki inn­an þess­ara fé­lags­legu vé­banda,“ seg­ir Ein­ar í sam­tali við 200 míl­ur.

Fiskeldiskvíar í sjó. Niðurstöður starfshóps um stefnumótun fiskeldis voru kynntar …
Fisk­eldisk­ví­ar í sjó. Niður­stöður starfs­hóps um stefnu­mót­un fisk­eld­is voru kynnt­ar í gær. mbl.is/​Rax

Sex af sjö stjórn­ar­mönn­um samþykktu skýrsl­una

Í til­kynn­ingu frá Háa­felli er meðal ann­ars full­yrt að fram­ganga sam­bands­ins hafi fjar­lægst þá stefnu og sýn sem fyr­ir­tækið vilji hafa í upp­bygg­ingu fisk­eld­is á Íslandi. Enn frem­ur seg­ir að skýrsla starfs­hóps­ins „virðist vera ein­hvers kon­ar sam­komu­lag milli stærstu eld­is­fyr­ir­tækj­anna og veiðirétt­ar­hafa“.

Spurður um viðbrögð við þess­ari gagn­rýni seg­ir Ein­ar að sex af sjö stjórn­ar­mönn­um sam­bands­ins hafi samþykkt að full­trú­ar þess inn­an starfs­hóps­ins skrifuðu und­ir skýrsl­una.

„Það hef­ur verið ræki­lega rætt í stjórn­inni og það er því í raun ekki fleira um það að segja.“

Bend­ir hann þá á að niðurstaða starfs­hóps­ins sé ekki endi­lega klæðskerasniðin að þörf­um sam­bands­ins.

„Vinna þess­ar­ar nefnd­ar verður til eft­ir mik­il sam­töl og tölu­verða vinnu og er ekki endi­lega klæðskerasniðin að okk­ar þörf­um. Ég vil hins veg­ar und­ir­strika eitt og það er það að með þessu er verið að árétta það sjón­ar­mið að fisk­eldi eigi að byggj­ast upp á þekk­ingu og vís­ind­um, þar með talið áhættu- og burðarþols­mati.“

Fiskeldi á Austfjörðum. Mynd úr safni.
Fisk­eldi á Aust­fjörðum. Mynd úr safni. mbl.is/​Helgi Bjarna­son

Ekk­ert nýtt eldi í Djúp­inu að sinni

Háa­fell, sem er í eigu Hraðfrysti­húss­ins-Gunn­var­ar hf. í Hnífs­dal, hef­ur stundað eldi í Ísa­fjarðar­djúpi síðan árið 2002 og haft um­sókn um 7.000 tonna lax­eld­is­leyfi í stjórn­kerf­inu síðan árið 2011.

Útlit er fyr­ir að ekk­ert verði af áform­um fyr­ir­tæk­is­ins um frek­ara fisk­eldi í Ísa­fjarðar­djúpi að sinni, eft­ir að ljóst varð í gær að starfs­hóp­ur­inn legg­ur til að byggt verði á áhættumati Haf­rann­sókna­stofn­un­ar. Í mat­inu, sem gefið var út í júlí, er lagst gegn fisk­eldi í Djúp­inu. Horf­urn­ar geta þó breyst enda legg­ur hóp­ur­inn einnig til að matið verði end­ur­skoðað svo oft sem þörf sé, og eigi sjaldn­ar en á þriggja ára fresti.

Ein­ar legg­ur ein­mitt áherslu á það, að í skýrsl­unni sé vísað til áhættumats stofn­un­ar­inn­ar yfir höfuð, en ekki aðeins til þess sem nú ligg­ur fyr­ir.

„Það er ekki verið að samþykkja sjálfa niður­stöðuna í áhættumats­skýrsl­unni, held­ur er ein­göngu verið að taka af­stöðu til þeirr­ar meg­in­reglu, að not­ast eigi við áhættumat við upp­bygg­ingu fisk­eld­is.“

mbl.is