Áhrif laxeldis staðbundnari en áður talið

Sigurður Guðjónsson, forstjóri Hafrannsóknarstofnunnar, segir áhættumat stofnunarinnar á laxeldi verða …
Sigurður Guðjónsson, forstjóri Hafrannsóknarstofnunnar, segir áhættumat stofnunarinnar á laxeldi verða endurskoðað á þriggja ára fresti. mbl.is/Kristinn Magnússon

Stóru frétt­irn­ar eru að áhrif­in af lax­eldi eru staðbundn­ari en menn töldu áður. Þetta sagði Sig­urður Guðjóns­son, for­stjóri Haf­rann­sókna­stofn­un­ar á morg­un­fundi sem hald­inn var í sjáv­ar­út­vegs- og land­búnaðarráðuneyt­inu nú í morg­un um áhættumat Hafró á lax­eldi.

„Áhrif­in eru mest næst eld­is­stöðvun­um þannig að all­ar ár lands­ins eru ekki í hættu, en við mun­um sjá eld­islaxa í laxveiðiám,“ sagði Sig­urður. Fari blönd­un eld­islax við villt­an lax hins veg­ar ekki upp fyr­ir 4%, en áhættumat Hafró bend­ir til að blönd­un­in sé inn­an þeirra marka, eigi villti lax­inn að þola þá blönd­un.

Hús­fyll­ir var á fund­in­um og ljóst að marg­ir láta sig málið varða, enda sagðist Sig­urður hafa gert lítið annað en svara fyr­ir áhættumatið frá því að það var fyrst kynnt í sum­ar.

Ein­stakt tæki­færi fyr­ir nátt­úru og lax­eldi

„Umræðan er mik­il­væg og við eig­um ein­stakt tæki­færi í ís­lensku fisk­eldi til að stýra því á þann veg að það verði far­sælt fyr­ir bæði nátt­úr­una og eldið,“ sagði Sig­urður og fór stutt­lega yfir sveiflu­kennda sögu lax­eld­is hér á landi. Sagði hann eld­is­fer­il­inn hafa verið illa und­ir­bú­inn í upp­hafi og tölu­vert um slysaslepp­ing­ar og strok eld­islaxa á upp­hafs­ár­un­um. Sýnt hafi verið fram á erfðablönd­un í Elliðaám á ár­un­um 1990-2005 og vís­bend­ing­ar hafi fund­ist um erfðablönd­un í tveim­ur ám á Vest­fjörðum árin 2014-2015.

Húsfyllir var á fundi sjávarútvegs- og landbúnaðarráðuneytis um áhættumat Hafrannsóknastofnunar.
Hús­fyll­ir var á fundi sjáv­ar­út­vegs- og land­búnaðarráðuneyt­is um áhættumat Haf­rann­sókna­stofn­un­ar. mbl.is/​Krist­inn Magnús­son

Fisk­eldi sé hins veg­ar vax­andi at­vinnu­grein á heimsvísu og um 50% af sjáv­ar­fangi nú komi frá eldi. Sagði Sig­urður Íslend­inga eiga mikla mögu­leika í eld­inu, enda séu hvergi betri skil­yrði til að ala fisk en við Ísland, þó að fisk­eldi hafi ekki farið á flug hér enn þá. „Það er mikið lax­eldi í Nor­egi og í viðamik­illi rann­sókn sem gerð var þar í landi kem­ur fram að það er víða erfðablönd­un, en hún er þó lít­il miðað við um­fang eld­is­ins.“

Mik­il blönd­un sé engu að síður nú þegar í ám í Nor­egi og aðstæður laxa­stofna land­anna því ekki fylli­lega sam­bæri­leg­ar.

Dró veru­lega úr stroki með breytt­um búnaði

Sagði Sig­urður tvær leiðir til að varðveita villta laxa­stofna hér á landi og draga úr blönd­un. Ann­ars veg­ar með því að koma í veg fyr­ir strok, eða með því að hindra æxl­un með notk­un á ófrjó­um eld­islaxi. „Það dró veru­lega úr stroki með breytt­um reglu­gerðum varðandi búnað í Nor­egi,“ sagði Sig­urður, en bætti þó við að alltaf sleppi meira en sé til­kynnt.

Íslensk­ar og norsk­ar reynslu­sög­ur hafi verið nýtt­ar við gerð lík­ans Hafró, auk þess sem stofn­un­in tek­ur þátt í starfi sam­starfs­hóps­ins Atlantic Oce­an Res­arach Alli­ance – Galway við að meta áhrif fisk­eld­is á villta stofna.

„Við erum ann­ars veg­ar að skoða strokið og lík­ur á að fisk­ur­inn kom­ist í árn­ar og hins veg­ar hvað ger­ist svo þar,“ seg­ir hann. Í áhættumat­inu sem birt var í sum­ar hafi menn m.a. verið að reyna að átta sig á því hvert eld­islax­inn fari. „Fisk­ar sem sleppa ung­ir haga sér til dæm­is öðru­vísi en þeir sem sleppa gaml­ir,“ seg­ir hann. Kví­in sé heim­ili þeirra ungu og þeir leiti inn­an við 100 km svæðis að á til að hrygna í á meðan stór fisk­ur geti lagt allt að 1.000 km að baki. Eldri fisk­ur­inn hafi hins veg­ar mun minni hrygn­inga­hæfni.

Of mikið veiðiálag skil­ur eft­ir tóma­rúm

Áhrif­in séu því mest næst eld­is­stöðvun­um. Sig­urður seg­ir engu að síður þurfa að huga að mótaðgerðum, m.a. með því að nýta stranga staðla Norðmanna varðandi sterk­byggðari búnað, auka út­setn­ingu stór­seiða í stað smá­seiða þar sem að þau stærri séu ólík­legri til að kom­ast úr eldisk­ví­um og ólík­legri til að lifa það af tak­ist þeim að smjúga í gegn, og svo þurfi einnig að tryggja gott ástand nátt­úru­legra stofna. „Of mikið veiðiálag skil­ur eft­ir tóma­rúm fyr­ir eld­islax að nýta sér,“ seg­ir hann.

„Ég spái því líka að inn­an nokk­urra ára verði kom­in ófrjór lax sem menn nota í eldi.“ 

Til­lög­ur Haf­rann­sókn­ar­stofn­unn­ar um að heim­ila 50.000 tonn lax­eld­is á Vest­fjörðum og 21.000 tonn á Aust­fjörðum byggi á þess­ari vinnu. Henni sé þó hvergi nærri lokið og áfram verði unnið áhættumat með vökt­un í ám sem verði end­ur­skoðað á þriggja ára fresti.

„Sýni verða tek­in úr ám og þau erfðagreind og ef eld­islax­inn er ekki að sýna sig í sí­unni þá erum við í góðum mál­um og get­um mögu­lega aukið eldið,“ sagði Sig­urður.

mbl.is