Breyta ekki áhættumatinu

Stofnunin greinir einnig frá áformum sínum til að styrkja vísindalegan …
Stofnunin greinir einnig frá áformum sínum til að styrkja vísindalegan grundvöll áhættumatsins. mbl.is/Helgi Bjarnason

Ekki er ráðlegt að breyta áhættumati vegna mögu­legr­ar erfðablönd­un­ar milli eld­islaxa og nátt­úru­legra laxa­stofna á Íslandi. Þetta er niðurstaða ráðgjafa­nefnd­ar Haf­rann­sókna­stofn­un­ar um fisk­eldi, en Lands­sam­band fisk­eld­is­stöðva hef­ur meðal annarra óskað eft­ir því að matið verði end­ur­skoðað.

Stofn­un­in grein­ir frá þessu í sér­stakri til­kynn­ingu, þar sem rifjað er upp að áhættumatið, sem gefið var út fyr­ir ári síðan, hafi verið unnið af sér­fræðing­um stofn­un­ar­inn­ar ásamt er­lend­um koll­eg­um þeirra og hlotið rýni er­lendra sér­fræðinga.

„Áhættumatið sem gefið var út í júlí í fyrra gaf þá niður­stöðu að óhætt væri að ala hér við land 71.000 tonn af frjó­um laxi. Ljóst er að það tek­ur mörg ár að ná þess­ari fram­leiðslu hér við land. Jafn­framt var tekið fram að nokk­ur óvissa rík­ir um ákveðna þætti í mat­inu sem reynsla og frek­ari rann­sókn­ir leiða í ljós hver er. Nauðsyn­legt er einnig að vakta vel laxveiðiár lands­ins og fylgj­ast með hvort og í hve miklu mæli strokulax úr eldi kem­ur í árn­ar og í hve miklu mæli hann bland­ast nátt­úru­leg­um stofn­um,“ seg­ir í til­kynn­ing­unni.

Viðræður um mót­vægisaðgerðir

„Þá var lagt til að magn eld­islaxa í laxveiðiám færi hvergi yfir 4%. Eig­in­leg erfðablönd­un er mun lægri en sú tala vegna skertr­ar getu eld­islax til hrygn­ing­ar. Þegar er haf­in vökt­un á ánum. Helstu stofn­an­ir eins og Skipu­lags­stofn­un, Um­hverf­is­stofn­un og Mat­væla­stofn­un hafa stuðst við áhættumatið og burðarþols­mat ein­stakra hafsvæða í sinni vinnu. Áhættumatið er því þegar til leiðsagn­ar inn­an stjórn­kerf­is­ins þó það eigi sér ekki bein fyr­ir­mæli í lög­um.“

Bent er á að viðræður hafi staðið yfir milli Haf­rann­sókn­ar­stofn­un­ar og Land­sam­bands fisk­eld­is­stöðva, um hvernig megi með mót­vægisaðgerðum draga úr áhættu af erfðablönd­un milli eld­islaxa og nátt­úru­legra laxa­stofna á Íslandi.

„Í þeim viðræðum hef­ur komið fram að nú þegar er hægt að sam­ræma lág­marks­stærð út­settra göngu­seiða og möskvastærð net­poka kvía og koma þannig í veg fyr­ir að seiði sleppi með því að smjúga út úr kví­un­um. Þá er hægt að tefja kynþroska með notk­un ljósa í kví­um yfir vet­ur­inn og þannig verður stærst­ur hluti lax­anna ekki kynþroska fyr­ir slátrun. Haf­rann­sókna­stofn­un hef­ur lagt til við Mat­væla­stofn­un að þessi skil­yrði verði sett í ný rekstr­ar­leyfi til eld­is frjórra laxa í sjókví­um enda munu þau draga úr áhættu af erfðablönd­un ef eft­ir þeim er farið.“

Bent er á að ljóst sé að það taki mörg …
Bent er á að ljóst sé að það taki mörg ár að ná leyfi­legri fram­leiðslu hér við land. mbl.is/​Hall­dór Svein­björns­son

Heim­ild ekki að finna í lög­um

Loks er at­hygli beint að því, að í nú­gild­andi lög­um sé ekki að finna heim­ild til að draga úr eldi, sem leyft hef­ur verið á grund­velli áhættumats, ef eldið reyn­ist of mikið. Slíka heim­ild sé hins veg­ar að finna í frum­varpi sjáv­ar­út­vegs- og land­búnaðarráðherra, sem ekki var samþykkt á Alþingi á vorþingi.

„Þess vegna varð það niðurstaða ráðgjafa­nefnd­ar­inn­ar að ekki væri ráðlegt að breyta áhættumat­inu við nú­ver­andi aðstæður. Er sú niðurstaða einnig byggð á varúðarnálg­un er varðar um­hverfið.“

Stefna á frek­ari rann­sókn­ir

Stofn­un­in grein­ir einnig frá áform­um sín­um til að styrkja vís­inda­leg­an grund­völl áhættumats­ins, en hún hef­ur í hyggju að gera frek­ari rann­sókn­ir og hyggst óska eft­ir fjár­magni í þeim til­gangi.

„Meðal ann­ars þarf að gera rann­sókn á hvort sá nor­skættaði stofn sem hér er notaður í fisk­eldi lif­ir af sjáv­ar­dvöl við Ísland. Þetta yrði gert með rann­sókn­um þar sem seiðum af eld­is­stofn­in­um yrði sleppt í haf­beit­araðstöðu á Vest­fjörðum og á Aust­fjörðum. Rann­sókn­in yrði tak­mörkuð að um­fangi og seiðum af ís­lensk­um stofn­um sleppt til sam­an­b­urðar.

Þá hef­ur stofn­un­in í hyggju að gera tak­markaða til­raun í Ísa­fjarðar­djúpi til að rann­saka ákveðna þætti í fisk­eldi í sam­vinnu við eld­is­fyr­ir­tæki. Til­raun­in yrði tak­mörkuð í magni við há­mark 3.000 tonn af frjó­um laxi og til 5 ára. Um­hverf­isþætt­ir yrðu mæld­ir sér­stak­lega og þá yrði um­hverfi kví­anna vaktað sér­stak­lega með til­liti til líf­rík­is.

„Í eld­inu yrðu vaktaðir al­menn­ir þætt­ir eins og lifitala, vöxt­ur og kynþroski. Þá yrðu all­ir lax­ar merkt­ir sér­stak­lega til að þeir þekk­ist ef þeir sleppa og koma fram í ám og yrðu árn­ar við Ísa­fjarðar­djúp vaktaðar sér­stak­lega. Sér­stak­ar rann­sókn­ir færu fram á laxal­ús bæði í kví­un­um og í villt­um lax­fisk­um, en laxal­ús er víða mikið vanda­mál. Einnig yrðu ald­ir í til­raun­inni ófrjó­ir lax­ar til sam­an­b­urðar við frjóa laxa. Nán­ari rann­sókn­aráætlan­ir eru í vinnslu en gert er ráð fyr­ir að rann­sókn­ir hefj­ist vorið 2019.“

mbl.is