Laxalúsarlyf til skoðunar hjá Umhverfisstofnun

Laxeldið hefur vaxið verulega hér á landi en fjölgi laxalúsinni …
Laxeldið hefur vaxið verulega hér á landi en fjölgi laxalúsinni um of í sjókvíunum getur það skaðað fiskinn og þarf því að grípa til lyfjanotkunar. Á ákveðnum eldissvæðum getur lúsin orðið viðvarandi vandamál. Morgunblaðið/Helgi Bjarnason

Til stend­ur að skoða þau lyf sem notuð eru til meðhöndl­un­ar við laxal­ús í sjókví­um á Íslandi með til­liti til hugs­an­legra nei­kvæðra áhrifa á líf­ríki sjáv­ar. Þekkt er að virku efn­in í lyfj­un­um kunna að valda skaða og benda rann­sókn­ir til að lyf­in geti haft nei­kvæð áhrif á dýra­líf svo sem hum­ar og rækju.

Síðasta haust fengu lax­eld­is­fyr­ir­tæki á Vest­fjörðum heim­ild fiski­sjúk­dóm­a­nefnd­ar til að beita lyfj­un­um slice og alp­hamax gegn laxa- og fiskilús, en henni hafði fjölgað mjög á svæðinu. 

Í svari við fyr­ir­spurn blaðamanns til Um­hverf­is­stofn­un­ar um af­stöðu henn­ar til notk­un­ar lyfj­anna seg­ir: „Um­hverf­is­stofn­un er meðvituð um mögu­leg áhrif á um­hverfið vegna þeirra lyfja sem notuð eru við meðhöndl­un gegn fiski- og laxal­ús, þar með talið mögu­leg áhrif lyfs­ins ema­mect­in benzoa­te [einnig þekkt sem slice].“ Þá seg­ir að stofn­un­in hafi ekki tekið af­stöðu til notk­un­ar slíkra lyfja með til­liti til áhrifa á líf­ríki í þeim fjörðum þar sem þeim er beitt, en tek­ur fram að málið verði til frek­ari skoðunar á þessu ári.

Tak­marka stofn­inn

Laxal­ús tók að fjölga ört í sjókví­um á Vest­fjörðum síðasta haust, nán­ar til­tekið í Pat­reks­firði, Arnar­f­irði og Dýraf­irði. Í um­fjöll­un um málið sagði Gísli Jóns­son, sér­greina­dýra­lækn­ir fisk­sjúk­dóma hjá Mat­væla­stofn­un, að fjöldi laxal­úsa hefði verið vel inn­an hættu­marka en talið hefði verið nauðsyn­legt að lág­marka stofn­inn.

Hinn 21. sept­em­ber samþykkti fiski­sjúk­dóm­a­nefnd að beitt yrði lyf­inu slice (ema­mect­in) í fiska­fóðri gegn laxal­ús í sjókví­um við Eyri, Kvíg­ind­is­dal og Eyr­ar­hlíð í Pat­reks­firði. Þá var einnig veitt heim­ild til notk­un­ar lyfs­ins í sama til­gangi í Foss­firði og við Haga­nes í Arnar­f­irði þann 6. októ­ber.

Áhrif á hum­ar

Í svari sínu vek­ur Um­hverf­is­stofn­un at­hygli á skýrslu Haf­rann­sókna­stofn­un­ar frá 2019 um virkni, áhrif og notk­un lyfja gegn laxal­ús. Í henni seg­ir að rann­sókn­ir á áhrif­um lyfs­ins hafi sýnt að am­er­ísk­ur hum­ar tapaði eggj­um eft­ir að hafa inn­byrt lúsa­lyfið. Þá hef­ur Slice haft áhrif á ham­skipti evr­ópskra humra. „Af­mynd­an­ir humra hafa áhrif á hreyfigetu og fæðuöfl­un og lík­legt að þeir ein­stak­ling­ar verði af­ræn­ingj­um að bráð eða drep­ist úr fæðuskorti.“ Tekið er þó fram að ekki hafi evrið gerðar rann­sókn­ir á áhrif­um lyfj­anna á ís­lensk­an let­ur­hum­ar.

Slice er einnig talið hafa nei­kvæð áhrif á ham­skipti og eggja­f­ram­leiðslu krabba­flóa.

Þá seg­ir í skýrsl­unni að kost­ir slice séu að lyfið hafi áhrif á öll stig laxal­ús­ar­inn­ar og virkni þess sé allt að tveir mánuðir. „Á þeim tíma fær fisk­ur­inn ekki á sig nýj­ar lýs og get­ur jafnað sig af sýk­ingu/​sár­um. Þá hafi lyfið verið notað reglu­lega frá því það kom á markað árið 2000 en virkni þess hef­ur minnkað í Skotlandi, Nor­egi og Kan­ada. Af skýrsl­unni að dæma er margt sem bend­ir til þess að lyfið sé skaðminna en mörg önn­ur lyf sem hef­ur verið beitt gegn laxal­ús, en dæmi eru um að laxal­ús­in hafi orðið ónæm gegn slice.

Laxalús (Lepeophtheirus salmonis) nærist á slími, roði og blóði hýsilsins.
Laxal­ús (Lepeoph­t­heirus salmon­is) nær­ist á slími, roði og blóði hýsils­ins. Ljós­mynd/​Hav­forskn­ings­instituttet

Fiski­sjúk­dóm­a­nefnd samþykkti 19. októ­ber í fyrra að beitt yrði lyf­inu alp­hamax gegn laxal­ús í sjókví­um við Hauka­dals­bót og Eyr­ar­hlíð í Dýraf­irði.

„Virka efnið í Alp­haMax er delta­met­hrin. Meðhöndla skal lyfið með gát þar sem það get­ur haft nei­kvæð áhrif á menn og um­hverfi og þá sér­stak­lega krabba­dýr,“ seg­ir í skýrslu Haf­rann­sókna­stofn­un­ar. Þar er vak­in at­hygli á að „miklu minni styrk þarf af alp­hamax en t.d. salmos­an til að ban­vænna áhrifa gæti hjá humri og rækju“. Þá hafa virku efn­in í lyf­inu nei­kvæð áhrif á hreyfigetu og fæðuöfl­un krabba­flóa.

Alp­hamax inni­held­ur tauga­eit­ur (pyr­et­hroid) sem er tor­leys­an­legt í vatni. Þá veld­ur eitrið sí­felldri ensím­virkni á tauga­mót­um þannig að tauga­boð eru stöðugt send, sem leiðir að lok­um til dauða lús­ar­inn­ar.

„Lyfið virk­ar á öll stig lús­ar­inn­ar eft­ir að hún hef­ur sest á lax­inn en virkn­in er mis­mik­il eft­ir kyni og þroska­stigi lús­anna. Nauðsyn­legt get­ur verið að end­ur­taka meðferðina vegna nýrr­ar ásetu lúsa. Vegna um­hverf­isáhrifa skal end­ur­tekn­ing­in gerð með minnsta mögu­lega styrk og að minnsta kosti með 5-6 vikna milli­bili,“ seg­ir í skýrsl­unni.

Laxalús á fiski. Virkni lygja gegn henni getur minnkað við …
Laxal­ús á fiski. Virkni lygja gegn henni get­ur minnkað við of­notk­un. Ljós­mynd/​Hav­forskn­ings­instituttet

Eng­in bein tengsl en tal­in hafa áhrif

Virkni alp­hamax er háð hita­stigi og hafa rann­sókn­ir sýnt að það virki best gegn lús­inni við sex stiga hita, en dauðar lýs geta fund­ist á fiski nokkra daga eft­ir meðhöndl­un. Jafn­framt hafa rann­sókn­ir á notk­un lyfs­ins er­lend­is sýnt fram á að laxal­ús hafi byggt upp ónæmi gegn alp­hamax vegna of­notk­un­ar.

„Áhrif aflús­un­ar­lyfja eru mest ná­lægt kví­un­um þar sem styrk­ur þeirra er hæst­ur en lyf­in þynn­ast út þegar fjær dreg­ur. Líkön hafa sýnt að mest­ur styrk­ur fóður­leifa (sem inni­halda lyf) er inn­an við 500 m frá kví­un­um. Rann­sókn­ir hafa þó sýnt fram á að í eins kíló­metra fjar­lægð frá kví­un­um geti styrk­ur lyfj­anna enn verið í nægj­an­legu magni til að valda líf­ver­um skaða.“

Vís­bend­ing­ar hafa verið um að notk­un lúsa­lyfja í fisk­eldi hafi al­var­leg­ar af­leiðing­ar fyr­ir villta rækju­stofna, að því er seg­ir í skýrsl­unni. Er vísað til þess að „inn­fjarðarrækju­stofn­ar í Nor­egi hafa minnkað veru­lega, sér­stak­lega í fjörðum þar sem fisk­eldi er stundað“.

Hins veg­ar hef­ur ekki verið sýnt fram á bein tengsl milli minnk­un­ar rækju­stofna í Nor­egi og notk­un­ar lús­ar­lyfja. Þrátt fyr­ir það segja skýrslu­höf­und­ar notk­un lyfj­anna „án efa“ hafa nei­kvæð áhrif á rækju og vísað til til­mæla norsku mat­væla­stofn­un­ar­inn­ar, Mattil­synet, árið 2016 um að ekki skuli nota lyf sem inni­halda diflu­benzuron (releeze) eða teflu­benzuron (ectobann) ná­lægt rækju­svæðum. Þau efni eru ekki notuð hér á landi.

Nán­ar um málið
í Morg­un­blaðinu
Áskrif­end­ur:
Nán­ar um málið
í Morg­un­blaðinu
Áskrif­end­ur: