Kallar pólitíska andstæðinga svikara

Inga Sæland, formaður Flokks fólksins, segir Vg hafa svikið kjósendur …
Inga Sæland, formaður Flokks fólksins, segir Vg hafa svikið kjósendur sína og vilji gera út af við smábátasjómenn. mbl.is/Eggert

„Vg legg­ur smá­báta­sjó­menn á högg­stokk­inn!“ er fyr­ir­sögn pist­ils Ingu Sæ­l­ands, for­manns Flokks fólks­ins, í Morg­un­blaðinu í dag. Hún vand­ar Vinstri­hreyf­ing­unni græns fram­boðs (Vg) ekki kveðjurn­ar. „Vg er því miður í mín­um huga hreinn og klár svika­flokk­ur.“

„Flokk­ur sem boðaði bjart­ari tíð fyr­ir brot­hætt­ar sjáv­ar­byggðir og kvóta­litl­ar út­gerðir, fyr­ir kosn­ing­arn­ar 2021. Marg­ur bar þá von í brjósti að þegar Svandís Svavars­dótt­ir (Vg) sett­ist í ráðherra­stól myndi hún beita sér fyr­ir auknu rétt­læti og bjart­ari tím­um sjáv­ar­byggðanna. Sú von var and­vana fædd,“ full­yrðir Inga.

Flæk­ir kerfið enn frek­ar

Sak­ar hún Svandísi um að hafa ekki starfað í sam­ræmi við þá stefnu sem Vg boðaði í kosn­ing­um. „Lof­orð um að efla strand­veiðar voru „efnd“ með því að stöðva strand­veiðar upp úr miðjum júlí og í stað þess að vinda ofan af kerf­inu, þá flæk­ir hún það enn frek­ar!“

Inga gagn­rýn­ir jafn­framt stefnu­mót­un­ar­verk­efnið Auðlind­in okk­ar. „Á nýliðnu ári setti hún [Svandís] á lagg­irn­ar einn fjöl­menn­asta stýr­hóp Íslands­sög­unn­ar. Mark­miðið var sagt vera að ná betri sátt um um­deilt kvóta­kerfi, sem hef­ur um ára­tuga­skeið verið eit­ur í bein­um stærsta hluta þjóðar­inn­ar.“

„Það er hol­ur hljóm­ur í meint­um sátta­til­lög­um. Í stuttu máli fela þær ekk­ert annað í sér en áróður og ein­beitt­an vilja til festa nú­ver­andi kvóta­kerfi enn kirfi­leg­ar í sessi. Kvóta­kerfi sem í rúm­lega fjöru­tíu ára sögu sinni hef­ur t.d. ekki náð brota­broti af þorskafla sem að var stefnt. Áróður­inn fyr­ir þröng­um sér­hags­mun­um SFS (LÍÚ) í „sátta­til­lög­un­um“ er það grímu­laus að þar má finna til­lög­ur um að leggja af strand­veiðar og byggðakvóta, með því að hætta að taka 5,3% af heild­arafla­heim­ild­um til byggða- og at­vinnu­mála,“ skrif­ar Inga.

Fjöldi til­lagna

Í pistl­in­um er vísað til þeirra bráðabirgðatil­lagna starfs­hópa sem starfa und­ir merkj­um Auðlind­ar­inn­ar okk­ar sem birt­ar voru á vef Mat­vælaráðuneyt­is­ins á dög­un­um. Þar er lagt til að veiðum verði áfram stjórnað í gegn­um út­hlut­un afla­marks eða kvóta á grund­velli ráðgjaf­ar Haf­rann­sókna­stofn­un­ar um há­marks­veiði.

Þar eru einnig lagðar til fjölda breyt­inga sem skoða á nán­ar svo sem hækk­un veiðigjalds, fyrrn­ingu og upp­boð afla­heim­ilda, að kvótaviðskipti verði háð op­in­berri skrán­ingu, eigna­tengsl verði kort­lögð og að skerpt verði á skil­grein­ingu tengdra aðila.

Jafn­framt hafa starfs­hóp­arn­ir lagt til að mark­mið strand­veiða verði skerpt og end­ur­skoðað, að mat verði lagt á ár­ang­ur ólíkra mark­miða og að ár­ang­ur­inn verði mæld­ur í þeim til­gangi að tryggja að strand­veiðikerfið þjóni til­gangi sín­um.

Auk þess er lagt til að skoðað verði að af­nema al­menn­an byggðakvóta, línuíviln­un skel- og rækju­bæt­ur og bæta þess­um veiðiheim­ild­um við þá hlut­deild sem fer í sér­tæk­an byggðakvóta og/​eða strand­veiðar.

Kveðst orðlaus

„Ég er gjör­sam­lega orðalaus á allri þess­ari veru­leikafirr­ingu í nafni um­hverf­is­vernd­ar. Það sér það hver heil­vita maður að sú fyr­ir­ætl­un að hleypa mun stærri og afl­meiri tog­ur­um við tog­veiðar en nú er leyft, nán­ast upp í fjöru er ekk­ert annað en hrein og klár at­laga að viðkvæm­asta líf­rík­inu í kring­um landið. Hvað segja um­hverf­issinn­arn­ir í Vg við sjáv­ar­síðuna þegar þeir eru nán­ast komn­ir með stærðar­inn­ar tog­ara með manni og mús inn á svefn­her­berg­is­gólfið til sín?“ spyr Inga.

„Þess­ar öm­ur­legu hags­muna­tengdu til­lög­ur eru í takti við fyrri verk ráðherr­ans. Við skul­um ekki gleyma að eitt fyrsta embættis­verk henn­ar var að skerða afla­heim­ild­ir til strand­veiða. Það ligg­ur því fyr­ir ein­beitt­ur vilji ráðherr­ans til að þurrka út smá­báta­út­gerð með þeim hörmu­legu af­leiðing­um sem það hefði fyr­ir viðkvæm­ar sjáv­ar­byggðir lands­ins,“ skrif­ar Inga og vís­ar til þess að heim­ild­ir til Strand­veiða voru í fyrstu skert­ar í sam­ræmi við ráðgjöf Haf­rann­sókna­stofn­un­ar um há­marks­veiði.

Var síðar bætt við rúm­lega þúsund tonn­um af afla­heim­ild­um í þorski sem feng­ust á skipta­markaði, af ónýtt­um heim­ild­um frí­stunda­veiða og línuíviln­un. Hlut­fall strand­veiða af leyfi­leg­um heild­arafla þorsks fór þá upp í rúm 5% og hef­ur aldrei verið ráðstafað jafn miklu hlut­fallli af afla­heim­ild­um í þorski til strand­veiða fá upp­hafi þeirra.

„Raun­veru­leg sátt næst aldrei með því að troða órétt­læti Vg ofan í kokið á þjóðinni. Tryggja verður jafn­ræði til nýt­ing­ar á sam­eig­in­legri auðlind. Fyrsta skrefið er aug­ljós­lega að auka frelsi strand­veiða og að koma á gegn­særri verðmynd­un á afla með því að verðlagn­ing fari fram á frjáls­um og opn­um upp­boðsmarkaði,“ seg­ir Inga í pistl­in­um.

mbl.is