Arnarlax sýknaður í máli gegn Vesturbyggð

Sjókvíaeldi á vegum Arnarlax.
Sjókvíaeldi á vegum Arnarlax. Ljósmynd/Icelandic Salmon

Lax­eld­is­fyr­ir­tækið Arn­ar­lax var í gær, fimmu­dag, í Héraðsdómi Vest­fjarða sýknað af kröf­um Vest­ur­byggðar á hend­ur fyr­ir­tæk­inu og inn­heimta afla­gjalda af eld­is­fiski þar tal­in ólög­mæt.

Taldi dóm­ur­inn eld­is­fisk ekki til sjáv­ar­afla og væri því ekki laga­stoð fyr­ir álagn­ingu afla­gjalds af fiski sem landað er úr sjókvía­eldi.

Hafna­gjöld, og afla­gjöld þar með tal­in, eru grunn­for­senda upp­bygg­ing­ar hafna lands­ins og er sam­kvæmt þeim lag­aramma, sem höfn­um er sett­ur, eina færa leiðin til að inn­heimta gjöld af þeim eld­is­fiski sem fer um hafn­irn­ar.

Víðtæk áhrif á öll sveit­ar­fé­lög

Sam­kvæmt til­kynn­ingu frá Vest­ur­byggð hef­ur dóm­ur­inn ekki aðeins áhrif á það sveit­ar­fé­lag held­ur víðtæk áhrif á öll sveit­ar­fé­lög þar sem fisk­eldi er stundað í sjókví­um. Vest­ur­byggð hyggst áfrýja dóm­in­um.

Ísfirska héraðsfrétta­blaðið Bæj­ar­ins besta greindi frá stefnu Vest­ur­byggðar á hend­ur Arn­ar­laxi í júní vegna áður­nefnds ógreidds hluta afla­gjalds sem Arn­ar­lax neitaði að greiða.

Sagði í um­fjöll­un blaðsins að Vest­ur­byggð hefði lagt stefn­una fram vegna ágrein­ings um hækk­un afla­gjalda af lönduðum eld­is­fiski. Blaðið greindi enn frem­ur frá því í apríl í fyrra að ágrein­ing­ur­inn sprytti af því að sveit­ar­fé­lagið hefði hækkað gjaldið úr 0,6 í 0,7 pró­sent af afla­verðmæti en þessu mót­mælti Arn­ar­lax.

Tálkna­fjarðar­hrepp­ur höfðaði að sögn BB einnig mál á hend­ur Arn­ar­laxi vegna vöru­gjalda af ann­ars veg­ar flutn­ingi á fóðri í pramma og hins veg­ar á dauðum laxi sem landað var í Tálkna­fjarðar­höfn. Var mál­inu vísað frá dómi í janú­ar 2022 þar sem ekki var vísað til þess í stefn­unni hver laga­grund­völl­ur kröf­unn­ar væri.

mbl.is