Telur lúsina sameiginlega áskorun

Gauti Geirsson, framkvæmdastjóri Háafells, segir laxalúsina bæði áskorun fyrir laxeldið …
Gauti Geirsson, framkvæmdastjóri Háafells, segir laxalúsina bæði áskorun fyrir laxeldið og villta stofna. Það sé í hag allra að koma í veg fyrir að laxalús breiði úr sér. Ljósmynd/Háafell

Gauti Geirs­son, fram­kvæmda­stjóri eld­is­fé­lags­ins Háa­fells ehf., seg­ir ekki um and­stæða hags­muni að ræða þegar rætt er um laxal­ús, held­ur sé það bæði í þágu eld­is­fiska og villtra fiska að tak­ist að finna leiðir til að vinna gegn lúsa­smiti og dreif­ingu lúsa.

„Þetta er krefj­andi verk­efni og lík­lega helsta áskor­un lax­eld­is í heim­in­um að halda lús­inni í skefj­um,“ seg­ir Gauti í sam­tali við 200 míl­ur.

Fjallað var um það í Morg­un­blaðinu í dag að rann­sókn Nátt­úru­stofu Vest­fjarða hafi leitt í ljós sterka fylgni milli lúsa­álags á villt­um fiski og gnægðar full­orðinn­ar kven­kyns laxal­ús­ar í nær­liggj­andi eldisk­ví­um.

Telja vís­inda­menn nauðsyn­legt að herða regl­ur um leyfi­legt magn lúsa á eld­is­stöðvum og bæta eft­ir­lit til að tak­ast á við sníkju­dýrið.

Áhersl­an á for­varn­ir

Vert er að geta þess að niður­stöður rann­sókn­ar­inn­ar verða ekki birt­ar fyrr en í næstu viku, en innt­ur álits á um­fjöll­un Morg­un­blaðsins svar­ar Gauti að mik­il áhersla hafi verið lögð á fyr­ir­byggj­andi aðferðir hjá Háa­felli.

„Við erum með þá stefnu að beita eins mikið af fyrri­byggj­andi aðgerðum og við get­um. Við vilj­um fækka [lyfja]meðhöndl­un­um og halda frek­ar smitálag­inu niðri. Við höf­um verið að nota hrogn­kelsi sem er nátt­úru­leg aðferð gegn lús því þau éta lús­ina. Einnig not­um við lúsa­pils sem er segl sem hindr­ar að ein­hverju leiti að lirf­ur rati inn í kví­arn­ar og svo höf­um við verið að nota ferskvatn í allskon­ar til­raunaum, lús­inni er illa við ferskvatn.“

Á síðasta ári fjár­festi Háa­fell í nýrri tækni­lausn frá Stingray Mar­ine Soluti­ons AS í Nor­egi. Um er að ræða tæki sem nýt­ir mynd­grein­ing­ar­tækni til að finna lús á fisk­um í sjókví­um og eyðir þeim síðan með leysigeysla.

Gauti seg­ir búnaðinn hafa verið sett­an upp í maí á síðasta ári og að unnið sé að taka út reynsl­una af hon­um. Hann treyst­ir sér þó til að greina frá því að þetta sé „mjög lof­andi“.

Hann ít­rek­ar að starf­semi Háa­fells bygg­ir á hug­mynda­fræði um að all­ar aðgerðir byggi á að fyr­ir­byggja lúsa­smit.

Þarf frek­ari rann­sókn­ir

„Al­mennt séð vilja menn hafa sem minnst af lús á eld­is­fiski, bæði vegna þess að maður vill ekki lúsálag á villta fisk­inn og ekki síður því maður vill ekki lús á eld­is­fisk­in­um. Þetta er óþægi­legt fyr­ir hann, hún lús­in bít­ur sig í holdið og skaðar slím­lagið sem ver hann fyr­ir bakt­erí­um og ör­ver­um í sjón­um,“ út­skýr­ir Gauti.

Spurður hvort hann taki und­ir sjón­ar­mið vís­inda­mann­anna um að lækka þurfi leyfi­leg­an há­marks­fjölda lúsa á fiski, seg­ir Gauti erfitt að segja til um það ná­kvæm­lega hvar mörk­in eigi að vera. Finna þurfi jafn­vægi í þeim efn­um en það kalli á frek­ari rann­sókn­ir.

„Í Nor­egi er mik­il áhersla á að vernda villta lax­inn fyr­ir lús og eru viðmiðin [um há­marks fjölda lúsa á eld­is­fiski] lækkuð þegar villti lax­inn er að ganga út. Í Fær­eyj­um eru eng­ir villt­ir lax­ar en vernd­ar­mörk­in samt sem áður lág. Þar eru þeir bara að hugsa um vel­ferð eld­is­fisks­ins sjálfs.“

mbl.is