Fiski­stofa hef­ur tekið ákvörðun um að svipta Júlíu SI-62 um leyfi til veiða í at­vinnu­skyni í tvær vik­ur frá 7. apríl næst­kom­andi vegna brott­kasts. Stofn­un­in seg­ir að um „ámæl­is­verð og meiri­hátt­ar“ brot sé um að ræða.

Málið varðar at­vik þegar skipið var á grá­sleppu­veiðum 3. apríl á síðasta ári. Þann dag flugu eft­ir­lits­menn Fiski­stofu dróna til að fylgj­ast með veiðum Júlíu SI og sást til skip­stjóra og há­seta draga inn veiðarfæri greiða afla úr þeim á neta­borði.

Þá seg­ir í máls­gögn­um að „fljót­lega eft­ir að eft­ir­litið hófst hafi eft­ir­lits­menn virkjað myndupp­töku­búnað flug­fars­ins. Tek­in voru upp nokk­ur mynd­bönd og er sam­an­lögð lengd þeirra um 40 mín­út­ur. Á þeim sést þegar skip­verj­ar ým­ist kasta fiski fyr­ir borð eða ýta hon­um með fæti út um len­sport, eft­ir að hafa greitt þá úr veiðarfær­um, með þeim af­leiðing­um að þeir féllu aft­ur í sjó­inn, sam­tals tutt­ugu og sex (26) þorsk­ar, fjór­ir (4) skar­kol­ar og einn (1) stein­bít­ur.“

Drón­ar eru mik­il­væg­ur liður í eft­ir­liti Fiski­stofu. mbl.is/Á​rni Sæ­berg

Stofn­un­in viður­kenn­ir að ávinn­ing­ur­inn af því að varpa 31 fiski út­byrðis verði að telj­ast smá­vægi­leg­ur, en vís­ar til ríkra al­manna­hags­muna sem fólgn­ir séu í því að ná­kvæm­ar upp­lýs­ing­ar liggi fyr­ir um hvað tekið sé úr auðlind­um sjáv­ar. Einnig er talið að ásetn­ing­ur áhafn­ar­inn­ar hafi verið aug­ljós.

„Af hátt­semi skip­verja má ráða, að þeir hafi vís­vit­andi látið hjá líða að hirða verðminni meðafla, en hirt vænni meðafla sem og sókn­arafla (grá­sleppa). Á mynd­bönd­um sést m.a. þegar skip­verj­ar velja álit­lega og heila þorska sem þeir blóðga sér­stak­lega, og koma fyr­ir um borð í stað þess að henda út­byrðis.“

„Þá sést í eitt skipti þegar skip­verji tín­ir upp upp þrjá þorska, sem hafði verið komið fyr­ir um borð, og hend­ir þeim út­byrðis. Hátta­lag þeirra gef­ur til kynna að þeir hafi sér­stak­lega flokkað verðmæt­ari meðafla, sem auðséð að ætl­un­in var að landa, frá þeim afla sem þeir hentu út­byrðis í sjó,“ seg­ir í ákvörðun­inni um leyf­is­svipt­ing­una.

Áminn­ing kom ekki til greina

Fiski­stofu þykir ljóst að hátt­semi áhafn­ar­inn­ar á Júlíu SI feli í sér brot gegn ákvæðum laga um um­gengni um nytja­stofna sjáv­ar, en skylda er að landa öll­um afla.

„Af öllu fram­an­greindu er niðurstaða Fiski­stofu að um ámæl­is­verð og meiri­hátt­ar brot hafi verið að ræða,“ seg­ir í ákvörðun­inni.

Þá tel­ur stofn­un­in ekki koma til greina að veita áminn­ingu vegna máls­ins þar sem brot­in telj­ast ekki minni­hátt­ar, auk þess sem lág­marks­svipt­ing (ein vika) komi ekki til greina vegna magn afla sem kastað var í sjó­inn.

Tengd­ar frétt­ir

Eft­ir­lit með veiðum

Álag á kerfi vegna gagna­magns

• Afla­töl­ur fyr­ir áhrif­um kerfis­villu
• Vildu nafn­leynd í leyf­is­svipt­ing­um
• Stór­fellt gá­leysi leiddi til svipt­ing­ar
• Skilaði ekki af­la­upp­lýs­ing­um í 22 skipti

» Fleiri tengd­ar frétt­ir

• Blogga um frétt