Fimm sam­tök telja frum­varp Svandís­ar Svavars­dótt­ur mat­vælaráðherra um ný heild­ar­lög um sjáv­ar­út­veg veita ráðherra aukn­ar óljós­ar vald­heim­ild­ir, vega að rekstr­ar­grund­velli sjáv­ar­út­vegs­ins og ógni þannig lífs­kjör­um lands­manna allra.

Í sam­eig­in­legri um­sögn Fé­lags skip­stjórn­ar­manna, Sam­taka fyr­ir­tækja í sjáv­ar­út­vegi, Sjó­man­an­sam­bands Íslands, Starfs­greina­sam­bands Íslands og Sam­taka smærri út­gerða seg­ir: „Að virt­um at­huga­semd­um, bæði sam­eig­in­leg­um og sjálf­stæðum, er ekki unnt að mæla með því að það skjal sem hér er til sam­ráðs verði lagt fyr­ir Alþingi sem frum­varp til þing­legr­ar meðferðar.“

Gera sam­tök­in kröfu um að „vandað sé til allra breyt­inga á fisk­veiðistjórn­ar­kerf­inu“ í um­sögn sinni, en frest­ur til að skila um­sögn­um um frum­varp ráðherra rann út á miðviku­dag.

Frum­varpið er afrakst­ur um­fangs­mik­ils stefnu­mót­un­ar­verk­efn­is und­ir merkj­um „Auðlind­ar­inn­ar okk­ar“ sem átti með víðtæku sam­ráði að skapa aukna þjóðfé­lags­lega sátt um ís­lensk­an sjáv­ar­út­veg­inn, en eins og fjallað hef­ur verið um á 200 míl­um hef­ur borið á óánægju með frum­varpið og fátt sem bend­ir til þess að ár­ang­ur ná­ist í að auka sátt um grein­ina á grund­velli þess frum­varps sem kynnt hef­ur verið í sam­ráðsgátt.

Frétt af mbl.is

Fá merki um að sátt ná­ist

Vegið að at­vinnu­frelsi

Í um­sögn­inni vekja sam­tök­in fimm á að þau hafi í sam­eig­in­legri yf­ir­lýs­ingu „gagn­rýnt ým­is­legt er tengd­ist vinnu við Auðlind­ina okk­ar, og þá sér í lagi skort á sam­ráði við þá aðila sem best til þekkja í sjáv­ar­út­vegi.“

Árétta sam­tök­in sér­stak­lega átta at­huga­semd­ir við frum­varp mat­vælaráðherra og segja í fyrstu at­huga­semd að „þrátt fyr­ir að frum­varps­drög­in geri ráð fyr­ir marg­háttuðum breyt­ing­um á stjórn fisk­veiða þá er erfitt að átta sig á meg­in­mark­miðum frum­varps­drag­anna og þörf fyr­ir breyt­ing­ar sem lagðar eru til.“

Telja sam­tök­in vegið „veru­lega að at­vinnu­frelsi og fyr­ir­sjá­an­leika fisk­veiða með því að inn­leiða, án sýni­legr­ar nauðsynj­ar, ýmis kon­ar ákvæði tengd um­hverf­is­rétti. Fisk­veiðar Íslend­inga og öll lög­gjöf þeim tengd er í fullu sam­ræmi við alþjóðleg­ar skuld­bind­ing­ar og al­menn lög hér á landi er varða um­hverf­is­vernd.“

Frétt af mbl.is

Áform Svandís­ar ekki í sam­ræmi við skýrsl­una

Þá sé verið að hræra í at­vinnu- og byggðakvóta, svo­kölluðum 5,3% potti, með til­heyr­andi óvissu fyr­ir fjölda fyr­ir­tækja, starfs­menn þeirra og byggðarlög.

Jafn­framt eru lagðar til „veru­lega aukn­ar póli­tísk­ar vald­heim­ild­ir ráðherra, með um­fangs­mikl­um og óljós­um reglu­gerðar­heim­ild­um, án þess að færð séu rök fyr­ir að það fyr­ir­komu­lag sé betra en skýr­ar og gagn­sæj­ar regl­ur frá lög­gjaf­ar­vald­inu.“

Ógni lífs­kjör­um

„Lagt er til veru­lega breytt fyr­ir­komu­lag gjald­töku af nýt­ingu sjáv­ar­auðlind­ar­inn­ar, sem eyk­ur ógagn­sæi og ýtir und­ir órétt­læti og mis­mun­un. Ekk­ert mat hef­ur farið fram á áhrif­um boðaðrar gjald­töku, þ.m.t. á störf í sjáv­ar­út­vegi og sam­keppn­is­hæfni,“ seg­ir í um­sögn­inni.

Telja sam­tök­in vegið að rekstr­ar­grund­velli sjáv­ar­út­vegs með slík­um hætti að hætta sé á að gengi krón­unn­ar verður veik­ara en ella og lífs­kjör lak­ari. Einnig er talið að staða þeirra sem hafa aðalstarf sitt af fisk­veiðum og fisk­vinnslu verði til muna lak­ari.

Frétt af mbl.is

Frum­varpið veiki sjáv­ar­út­veg­inn

„Draga mun veru­lega úr nauðsyn­legri fjár­fest­ingu í ný­sköp­un og nýrri tækni, sem er for­senda þess að minnka kol­efn­is­fót­spor at­vinnu­grein­ar­inn­ar og auka enn frek­ar verðmæta­sköp­un frá sjáv­ar­út­vegi,“ full­yrða sam­tök­in fimm.

Und­ir um­sögn­ina rita Árni Sverris­son formaður Fé­lags skip­stjórn­ar­manna, Ólaf­ur Helgi Marteins­son formaður Sam­taka fyr­ir­tækja í sjáv­ar­út­vegi, Val­mund­ur Val­munds­son formaður Sjó­manna­sam­bands Íslands, Vil­hjálm­ur Birg­is­son formaður Starfs­greina­sam­bands Íslands og Örvar Marteins­son formaður Sam­taka smærri út­gerða.