Helgi I. Jónsson fyrrverandi hæstaréttardómari segir að sú ákvörðun Alþingis að fela Fangelsismálastofnun ákvörðun um hvort dæmdir menn geti afplánað refsidóma í formi samfélagsþjónustu sé skýrt brot á 2. grein stjórnarskrárinnar. Með þessu fyrirkomulagi sé framkvæmdavaldinu gert kleift að gera dómsorð og refsiákvörðun dómstóla að engu.
Helgi I. Jónsson fyrrverandi hæstaréttardómari segir að sú ákvörðun Alþingis að fela Fangelsismálastofnun ákvörðun um hvort dæmdir menn geti afplánað refsidóma í formi samfélagsþjónustu sé skýrt brot á 2. grein stjórnarskrárinnar. Með þessu fyrirkomulagi sé framkvæmdavaldinu gert kleift að gera dómsorð og refsiákvörðun dómstóla að engu.
Helgi I. Jónsson fyrrverandi hæstaréttardómari segir að sú ákvörðun Alþingis að fela Fangelsismálastofnun ákvörðun um hvort dæmdir menn geti afplánað refsidóma í formi samfélagsþjónustu sé skýrt brot á 2. grein stjórnarskrárinnar. Með þessu fyrirkomulagi sé framkvæmdavaldinu gert kleift að gera dómsorð og refsiákvörðun dómstóla að engu.
Þetta kemur fram í viðtali við Helga í viðtali í Spursmálum sem aðgengilegt er á mbl.is.
Samfélagsþjónusta var tekin upp með lögum frá Alþingi 1995 og var farin önnur leið en í öllum nágrannaríkjum Íslands hvað þetta varðar og hafa dómendur hvorki aðkomu að því hér á landi hverjir geti tekið út refsingu í formi samfélagsþjónustu né heldur hafa þeir möguleika á að beita úrræðinu við ákvörðun refsinga.
Helgi gagnrýnir þetta og segir um leið að ramminn um það hversu löngum fangelsisdómum megi umbreyta í samfélagsþjónustu hafi einnig verið þaninn út fyrir þau mörk sem eðlilegt getur talist.
Viðtalið við Helga má sjá og heyra í heild sinni hér að neðan: