„Hringavitleysa sem er ekki hugsuð til enda“

Strandveiðar | 30. maí 2025

„Hringavitleysa sem er ekki hugsuð til enda“

Sigurður Ingi Jóhannsson, formaður Framsóknarflokksins, gagnrýnir ríkisstjórnina harðlega vegna frumvarps atvinnuvegaráðherra um strandveiðar. Hann lýsir frumvarpinu sem verstu tillögu ríkisstjórnarinnar á vorþinginu.

„Hringavitleysa sem er ekki hugsuð til enda“

Strandveiðar | 30. maí 2025

Sigurður Ingi Jóhannsson, formaður Framsóknarflokksins.
Sigurður Ingi Jóhannsson, formaður Framsóknarflokksins. mbl.is/Eggert Jóhannesson

Sig­urður Ingi Jó­hanns­son, formaður Fram­sókn­ar­flokks­ins, gagn­rýn­ir rík­is­stjórn­ina harðlega vegna frum­varps at­vinnu­vegaráðherra um strand­veiðar. Hann lýs­ir frum­varp­inu sem verstu til­lögu rík­is­stjórn­ar­inn­ar á vorþing­inu.

Sig­urður Ingi Jó­hanns­son, formaður Fram­sókn­ar­flokks­ins, gagn­rýn­ir rík­is­stjórn­ina harðlega vegna frum­varps at­vinnu­vegaráðherra um strand­veiðar. Hann lýs­ir frum­varp­inu sem verstu til­lögu rík­is­stjórn­ar­inn­ar á vorþing­inu.

Greint hef­ur verið frá því að Hanna Katrín Friðriks­son at­vinnu­vegaráðherra vilji víkja frá skyld­um Fiski­stofu um að stöðva strand­veiðar þegar leyfi­leg­um heild­arafla hef­ur verið náð svo að hægt verði að tryggja 48 daga strand­veiðitíma­bil í sum­ar.

Ráðherra yrði einnig heim­ilt að ráðstafa auknu afla­magni til strand­veiða við nú­ver­andi afla­magn á fisk­veiðiár­inu en viðbót­arafla­magn myndi drag­ast frá því magni sem dregið yrði frá heild­arafla­marki og ætti að fullu að vera fært til baka eigi síðar en á fisk­veiðiár­inu 2028/ 2029.

Nú­ver­andi ráðstöf­un afla­magns þorsks til strand­veiða er 10.000 tonn óslæg.

Verið að grafa und­an sjálf­bærni 

„Ég ætla bara að segja al­veg eins og er; ég var nú bara al­veg gáttaður. Þetta er kannski topp­ur­inn, eða öllu held­ur botn­inn, á öll­um þeim frum­vörp­um sem rík­is­stjórn­in hef­ur lagt fram á þessu vorþingi sem eru ekki end­urunn­in frá fyrri rík­is­stjórn,“ seg­ir Sig­urður í sam­tali við mbl.is og held­ur áfram:

„Þau eru öll af sama toga; illa unn­in, ekk­ert sam­ráð, ekki er verið að meta áhrif­in eða tala við hagaðila. Í þessu til­viki er verið að ganga enn lengra. Þarna er auðvitað verið að grafa und­an und­ir­stöðu ís­lensks sjáv­ar­út­vegs á mörkuðum er­lend­is sem er sjálf­bærn­in.“

Þá seg­ist formaður­inn jafn­framt áhyggju­full­ur yfir því að vott­un­ar­fyr­ir­tæki og gæðastjór­ar í stór­um versl­un­ar­keðjum muni spyrja út í hvaða magn eigi að veiða í sum­ar sem ekki sé búið að út­hluta í sam­ræmi við ráðgjöf Haf­rann­sókn­ar­stofn­un­ar, en stjórn­völd hafa stutt sig við ráðgjöf stofn­un­ar­inn­ar síðustu ár.

Nefn­ir hann einnig að ekki verði unnið úr af­leiðing­un­um fyrr en eft­ir nokk­ur ár, árið 2029, og að lík­ur séu á að nú­ver­andi rík­is­stjórn­in verði þá ekki við stjórn er að því kem­ur.

„Þannig að þetta er auðvitað bara botn­inn á van­hugsaðri stjórn­un í að reyna upp­fylla ein­hver kosn­ingalof­orð sem er óger­legt að upp­fylla.“

„Verður held ég rík­is­stjórn­inni dýrt“

Að öllu óbreyttu fara þing­menn í sum­ar­frí þann 13. júní næst­kom­andi, eða eft­ir rétt rúm­ar tvær vik­ur. Aðspurður um hvort hann telji að frum­varpið verði af­greitt fyr­ir þann tíma seg­ir Sig­urður að búið sé að bíða lengi eft­ir viðbrögðum frá rík­is­stjórn­inni varðandi hvernig hún hygg­ist upp­fylla lof­orðið um að tryggja 48 daga strand­veiðitíma­bil.

Aug­ljóst sé, sam­kvæmt grein­ar­gerð frum­varps­ins, að eina leiðin til þess væri að minnka dagskammt veiðanna á lög­leg­an hátt og standa þar með sjálf­bær­um veiðum og hugs­an­lega geta staðið við lof­orðið.

„En svo veit eng­inn hvað ger­ist á næsta ári, verða þá bát­arn­ir 20% fleiri aft­ur? Hvernig ætla þau að leysa vand­ann þá? Eða á að skera þá bara niður á næsta ári vegna þess að menn veiða of mikið á þessu ári?

Með öðrum orðum; þetta er ein­hver hringa­vit­leysa sem er ekki hugsuð til enda og er bara gerð til þess að upp­fylla kosn­ing­ar­loforð Flokks fólks­ins og verður held ég rík­is­stjórn­inni dýrt.“

mbl.is