„Þetta er nú alveg með ólíkindum“

Strandveiðar | 30. maí 2025

„Þetta er nú alveg með ólíkindum“

Bergþór Ólason, þingflokksformaður Miðflokksins, segir nýtt frumvarp atvinnuvegaráðherra um strandveiðitímabil í sumar vera með ólíkindum. Þá bendi tímasetning framlagningar frumvarpsins til þess að umræða um það verði sem minnst.

„Þetta er nú alveg með ólíkindum“

Strandveiðar | 30. maí 2025

„Við í stjórnarandstöðunni höfum, alveg frá því að þessi áform …
„Við í stjórnarandstöðunni höfum, alveg frá því að þessi áform voru kynnt fyrst, verið að óska eftir því að atvinnuvegaráðherra upplýsi hvaðan hún ætlar að taka þessa viðbótarveiðiheimild en ráðherrann hefur svona komið sér undan því vikum og mánuðum saman,“ segir Bergþór Ólason í samtali við mbl.is. Samsett mynd mbl.is/Arnþór/Hari

Bergþór Ólason, þing­flokks­formaður Miðflokks­ins, seg­ir nýtt frum­varp at­vinnu­vegaráðherra um strand­veiðitíma­bil í sum­ar vera með ólík­ind­um. Þá bendi tíma­setn­ing fram­lagn­ing­ar frum­varps­ins til þess að umræða um það verði sem minnst.

Bergþór Ólason, þing­flokks­formaður Miðflokks­ins, seg­ir nýtt frum­varp at­vinnu­vegaráðherra um strand­veiðitíma­bil í sum­ar vera með ólík­ind­um. Þá bendi tíma­setn­ing fram­lagn­ing­ar frum­varps­ins til þess að umræða um það verði sem minnst.

Greint hef­ur verið frá því að Hanna Katrín Friðriks­son at­vinnu­vegaráðherra vilji víkja frá skyld­um Fiski­stofu um að stöðva strand­veiðar svo að hægt verði að tryggja 48 daga strand­veiðitíma­bil í sum­ar.

Ráðherra yrði einnig heim­ilt að ráðstafa auknu afla­magni til strand­veiða á fisk­veiðiár­inu en viðbót­arafla­magn myndi drag­ast frá því magni sem dregið yrði frá heild­arafla­marki og ætti að fullu að vera fært til baka eigi síðar en á fisk­veiðiár­inu 2028/ 2029.

Komið sér und­an svör­um mánuðum sam­an

„Þetta er nú al­veg með ólík­ind­um, þessi út­færsla at­vinnu­vegaráðherra, sem bann­ar þarna Fiski­stofu að stöðva strand­veiðar á fisk­veiðiár­inu þegar kvót­inn er bú­inn,“ seg­ir Bergþór í sam­tali við mbl.is.

„Við í stjórn­ar­and­stöðunni höf­um, al­veg frá því að þessi áform voru kynnt fyrst, verið að óska eft­ir því að at­vinnu­vegaráðherra upp­lýsi hvaðan hún ætl­ar að taka þessa viðbót­ar­veiðiheim­ild en ráðherr­ann hef­ur svona komið sér und­an því vik­um og mánuðum sam­an.“

Verið að hunsa ráðgjöf Haf­rann­sókna­stofn­un­ar

„Núna er í raun­inni tek­in þessi ákvörðun að rúlla þessu áfram í ein­hvers kon­ar gúmmítékka, allt til næsta kjör­tíma­bils,“ seg­ir Bergþór og nefn­ir að miðað við hið nýja reglu­verk yrði um­fram­keyrsla hvers árs ekki jöfnuð út fyrr en á fisk­veiðiár­inu sem lyki árið 2029.

„[Það] er á næsta kjör­tíma­bili þannig að þetta er allt mik­il furða og það að menn núna, með þess­um hætti í fyrsta skipti, ákveði að hunsa ráðgjöf Haf­rann­sókna­stofn­un­ar – það er auðvitað stór­póli­tísk frétt og greini­lega til þess ætluð að friða Flokk fólks­ins en dýr verður Flokk­ur fólks­ins all­ur með þessu áfram­haldi,“ seg­ir Bergþór og vís­ar þar til þess að Flokk­ur fólks­ins lagði mikla áherslu á að tryggja 48 daga strand­veiðitíma­bil í sum­ar í síðustu þing­kosn­ing­um.

Eins og það sé mark­mið að tryggja að eng­in umræða eigi sér stað

Aðspurður seg­ir Bergþór mik­il­vægt að það komi fram hvaðan ráðherr­ann hygg­ist sækja viðbót­arafla­heim­ild­ir, þ.e. hvort það yrði í sér­tæka byggðarkvót­ann, línuíviln­un­ina eða skel- og rækju­bæt­ur.

„Þetta eru allt sam­an upp­lýs­ing­ar sem við höf­um verið að kalla eft­ir frá því að þessi rík­is­stjórn var skrúfuð sam­an og enn kem­ur ráðherr­ann sér und­an því að upp­lýsa um þetta.“

Núna eru rétt rúm­ar tvær vik­ur í að þingið fari í sum­ar­frí, áttu von á því að það ná­ist að af­greiða frum­varpið fyr­ir þann tíma?

„Það kæmi mér mjög á óvart,“ seg­ir Bergþór og held­ur áfram:

„Og það væri sér­stakt ef ráðherra biðst und­an því að málið verði sent út til um­sagn­ar sem að manni renn­ur nú í grun miðað við tíma­setn­ingu fram­lagn­ing­ar máls­ins. Af því að það að vera að setja þetta fram núna um mánaðamót­in maí-júní, þegar það er heill mánuður síðan strand­veiðar hóf­ust, það er eins og það sé sér­stakt mark­mið að tryggja það að eng­in umræða verði um þetta mál, eða alla­vega sem allra minnst.“

mbl.is