Gunnar Smári Egilsson, ritstjóri Samstöðvarinnar og fyrrverandi formaður Sósíalistaflokksins, sér ekkert athugavert við það að stjórnmálaflokkar færi ríkisstyrki ætlaða starfsemi þeirra í óskylda starfsemi sem ekki lýtur sömu gagnsæiskröfum og eftirliti.
Gunnar Smári Egilsson, ritstjóri Samstöðvarinnar og fyrrverandi formaður Sósíalistaflokksins, sér ekkert athugavert við það að stjórnmálaflokkar færi ríkisstyrki ætlaða starfsemi þeirra í óskylda starfsemi sem ekki lýtur sömu gagnsæiskröfum og eftirliti.
Gunnar Smári Egilsson, ritstjóri Samstöðvarinnar og fyrrverandi formaður Sósíalistaflokksins, sér ekkert athugavert við það að stjórnmálaflokkar færi ríkisstyrki ætlaða starfsemi þeirra í óskylda starfsemi sem ekki lýtur sömu gagnsæiskröfum og eftirliti.
Gunnar Smári ræddi málefni Sósíalistaflokksins í Dagmálum við Andreu Sigurðardóttur.
„Ég las hérna á föstudaginn haft eftir Ríkisendurskoðanda í blaðinu að hann segði eitthvað svona að það sé ekki hægt að finna að þessu. Stjórnmálaflokkarnir verði að hafa eitthvert svigrúm til þess að ráðstafa sínu fé eins og þeir telja best,“ segir Gunnar Smári.
Hann segir ekki beint að það sé ekkert hægt að finna að þessu, en að það sé varhugavert að skipta sér af innri málefnum. En eru þetta innri málefni stjórnmálaflokks þegar þetta kom út fyrir stjórnmálaflokkinn?
„Það er að ráðstafa þessu með þessum hætti. Ég hefði viljað að fleiri flokkar hefðu til dæmis lagt inn styrk inn í Vorstjórnina og þar með inn í Leigjendasamtökin. Ég hefði kosið það, ég hefði kosið að fleiri flokkar myndu leggja Samstöðinni lið.
En það eru alls konar styrkir fyrir alls konar svona félög sem eru ætluð þeim. Þessir styrkir eru ætlaðir lýðræðinu, uppbyggingu starfsemi stjórnmálaflokka og efla þá, samkvæmt lögunum.
„Svona lög eru í flestum löndum í kringum okkur. Í Þýskalandi er þetta til dæmis þannig að flokkarnir fá ekki þessa styrki heldur svona einhverjir svona „think-tanks“ sem eru á þeirra vegum, þannig að það séu sjálfstæðar stofnanir. Það sem að er hluti af þessu, fyrir utan það að við þurfum að búa til breiða fylkingu almennings til þess að sósíalistaflokkur „meiki sens“, eins og sagt er, að þá teljum við líka að flokkarnir hingað til hafi ekkert ráðstafað þessu fé neitt sérstaklega vel.“
Gunnar Smári bendir á að fjármagnið hafi annars staðar farið í kosningasjóð og til reksturs kosningaskrifstofu.
„Sósíalistaflokkurinn hefur kosið að verja þessu til þess að byggja upp fjölmiðil sem að er þó til. Það er ekkert eftir af framlaginu til Pírata eða VG, það er bara 'púff', það er bara farið. Við höfum byggt upp Vorstjörnuna sem hefur þó sannanlega einhverja fallega og góða hugsjón og skiptir rosalega miklu máli í lýðræðislegu samfélagi. Það skiptir máli þar sem að við erum með bara opið markaðstorg hugmyndanna, svo maður tali eins og hægrimenn gera, að þar eru þeir sem að geta verið að berjast þar.“
Hann nefnir mátt Samtaka fyrirtækja í sjávarútvegi í auglýsingum þessa dagana, sem hafi pening til þess að berjast fyrir hugmyndum sínum.
„En svo erum við með hópa eins og leigjendur, einstæða foreldra, innflytjendur, leigjendur hjá Félagsbústöðum, fátækt fólk á framfærslu sveitarfélaganna sem hefur enga peningalega burði til þess að heyja sína baráttu. Þess vegna töldum við að það væri, til þess að auka lýðræðið í samfélaginu, verðugt hjá okkur að taka allan styrkinn frá Reykjavíkurborg og helminginn af styrknum frá ríkinu og verja til lýðræðislegrar þátttöku þessara hópa.“
Brot úr viðtalinu má sjá í spilaranum efst á síðunni en áskrifendur geta horft á allan þáttinn með því að smella á hlekkinn hér fyrir neðan.