Frétt af mbl.is

Telja rann­sókn­ar­mann van­hæf­an

Mjög sér­stakt mál

„Rann­sókn­in varðar að hluta til verk­efni og at­hafn­ir sem þessi rann­sókn­ar­maður kom að sem lög­manns­full­trúi á lög­manns­stofu. Ná­lægð hans við þau rann­sókn­ar­efni er alltof mik­il. Það er skylda rann­sókn­ar­manns sjálfs að vekja at­hygli á sínu van­hæfi ef hann tel­ur það vera fyr­ir hendi. Mér sýn­ist að í þessu máli hafi rann­sókn­ar­maður­inn ekki vakið at­hygli yf­ir­manna sinna á því og óskað eft­ir því að ann­ar tæki við kefl­inu, sem hefði verið rétta leiðin,“ seg­ir Þor­steinn Ein­ars­son, lögmaður Sig­urðar Gísla Björns­son­ar, í sam­tali við Morg­un­blaðið.

Í frá­vís­un­ar­kröf­unni er bent á ýmis dóma­for­dæmi, en þau varða öll van­hæfi dóm­ara. Þor­steinn seg­ist ekki muna eft­ir að hafa rek­ist á dóma sem snúa að van­hæfi rann­sókn­ar­manns, en sömu regl­ur gildi um hæfi dóm­ara og rann­sókn­ar­manna.

„Þetta er mjög sér­stakt og fátítt, en lög­um sam­kvæmt gilda sömu regl­ur um hæfi rann­sókn­ar­manns og hæfi dóm­ara,“ seg­ir Þor­steinn.

Lesa má meira um málið í Morg­un­blaðinu í dag.

Tengd­ar frétt­ir

Sæ­mark­s­málið

Þriggja ára fang­elsi og tæp­lega 2 millj­arða sekt

• Tel­ur ný gögn sanna enn frek­ar van­hæfi
• Telja rann­sókn­ar­mann van­hæf­an
• Fer fram á frá­vís­un í Sæ­mark­s­mál­inu
• Fyr­ir­töku í Sæ­mark­s­máli frestað

» Fleiri tengd­ar frétt­ir