Frétt af mbl.is

Boðar hert eft­ir­lit með bygg­ing­um

Setti sína menn í stjórn

Guðni seg­ist aðspurður hafa fengið Ari­on banka dæmd­an á grund­velli skugga­stjórn­un­ar.

„Bank­inn yf­ir­tók bygg­ing­una eft­ir hrun og tók yfir bygg­ing­ar­fé­lagið. Setti sína menn þar í stjórn. Byggði eins ódýrt og hann gat. Seldi íbúðirn­ar og greiddi inn á lán fé­lags­ins við bank­ann og setti svo bygg­ing­ar­fé­lagið í gjaldþrot. Svo þegar þess­ir miklu gall­ar komu í ljós sagði bank­inn: „Því miður. Fé­lagið er gjaldþrota.“ En hann komst ekki upp með það,“ seg­ir hann

Guðni seg­ir það hár­rétt sem einn íbúa í Löngu­línu sagði í sam­tali við Morg­un­blaðið, að end­ur­skoða þurfi trygg­ing­ar vegna ný­bygg­inga.

„Þá er eft­ir­lit bygg­ing­ar­full­trúa sveit­ar­fé­laga í mol­um,“ seg­ir Guðni. „Þau setja enga fjár­muni í eft­ir­litið. Bygg­ing­ar­stjór­ar og meist­ar­ar á hús­un­um eiga að bera mikla ábyrgð en hún er í raun mjög tak­mörkuð. Ég hef verið með mörg svona mál og í þeim kem­ur oft upp sú staðreynd að meist­ar­ar hús­anna hafa í raun aldrei komið ná­lægt bygg­ingu þeirra.“

Skemmd­ir í ný­bygg­ingu. mbl.is/​Bald­ur

Eiga að fylgj­ast með

Hverj­ir eru ekki að standa sig?

„Bygg­ing­ar­full­trú­ar sveit­ar­fé­lag­anna eiga að fylgj­ast með að út­tekt­irn­ar fari fram. Þeir eiga að sjá til þess að það fari fram hinar og þess­ar út­tekt­ir og þeir eiga ekki að gefa út loka­vott­orð fyrr en ljóst er að all­ar út­tekt­ir hafi farið fram og fólk á ekki að flytja inn í hús­in áður en það fer fram ör­ygg­is- og áfanga­út­tekt. Embætti bygg­ing­ar­full­trúa Kópa­vogs, Garðabæj­ar og Hafn­ar­fjarðar hafa ekki haft mann­skap í að sinna þessu. Þess vegna hef­ur eft­ir­litið verið af­skap­lega slæl­egt. Það sannaðist í Löngu­línu­mál­inu. Þá af­sökuðu menn sig með vís­an til bygg­ing­ar­hraða, að það væru svo marg­ar eign­ir byggðar að þeir kæm­ust ekki yfir að skoða þær all­ar. Það er hins veg­ar ekki vanda­mál neyt­enda sem telja sig vera að kaupa ný­byggðar eign­ir sem hafa farið í gegn­um all­ar áfanga- og ör­ygg­is­út­tekt­ir. Áfanga­út­tekt­irn­ar eru all­ar skil­greind­ar í bygg­ing­ar­reglu­gerð sem er frá 2012 en þar kem­ur fram hvaða áfanga­út­tekt­ir þurfa að fara fram á hverj­um tíma við bygg­ingu húsa. Þessu er mjög ábóta­vant,“ seg­ir Guðni.

Al­gjör­lega út í hött

„Trygg­ing­ar bygg­ing­ar­stjór­anna eru svo annað mál og að það sé ein trygg­ing fyr­ir eitt fjöleign­ar­hús. Það er al­gjör­lega út í hött og það er búið að benda viðkom­andi ráðuneyt­um margoft á það en þau gera ekk­ert í þessu. Þetta þarf að lag­færa.

Það eru skráðir hinir ýmsu bygg­ing­ar­stjór­ar en með nýj­um mann­virkjalög­um frá ár­inu 2012 var skerpt á ábyrgð bygg­ing­ar­stjóra. Það á að vera bygg­ing­ar­stjóri fyr­ir hvert hús og hann á að sjá til þess að meist­ar­ar geri út­tekt­ir á hinum og þess­um þátt­um. Það eru van­höld á að þetta gangi eft­ir. Því miður.

Mæta ekki í út­tekt­ir

Það eru skráðir hinir ýmsu meist­ar­ar á hús­in sem koma aldrei ná­lægt bygg­ingu þeirra, mæta meira að segja ekki í út­tekt­irn­ar. Láta ekki sjá sig og þá fer eng­in út­tekt fram. Þetta er því mjög los­ara­legt. Það var verið að færa ábyrgð úr hönd­um bygg­ing­ar­full­trúa yfir á bygg­ing­ar­stjóra. Það kerfi hef­ur ekki reynst vel. Því miður,“ seg­ir Guðni að lok­um.