Er búinn að grafa upp „fullgildar skýringar“

Ólafur Þór Hauksson héraðssaksóknari vill ekki tjá sig frekar um …
Ólafur Þór Hauksson héraðssaksóknari vill ekki tjá sig frekar um málið á meðan það er til rannsóknar. mbl.is/Eggert Jóhannesson

Ólaf­ur Þór Hauks­son héraðssak­sókn­ari hafn­ar öll­um þeim ásök­un­um sem koma fram í viðtali við Jón Óttar Ólafs­son, fyrr­ver­andi lög­reglu­mann og eig­anda fyr­ir­tæk­is­ins PPP, í Brot­kasti í dag. 

Í viðtal­inu seg­ir Jón Óttar að Ólaf­ur hafi verið bú­inn að ákveða að kæra þá Guðmund Hauk Gunn­ars­son þegar þeir und­ir­rituðu verk­taka­samn­ing um sér­fræðistörf á sviði rann­sókna hjá embætti sér­staks sak­sókn­ara árið 2012.

Ólaf­ur hafi leitt þá í gildru, en tví­menn­ing­arn­ir voru kærðir fyr­ir þagn­ar­skyldu­brot vegna gruns um að þeir hefðu tekið gögn frá embætt­inu í óleyfi og af­hent skipta­stjóra þrota­bús Milest­one. Rík­is­sak­sókn­ari felldi málið hins veg­ar niður árið 2013 þar sem það þótti ekki lík­legt til sak­fell­ing­ar.

Á von á að vel verði farið ofan í saum­ana

Þá hélt Jón Óttar því einnig fram að Ólaf­ur hefði sjálf­ur lekið gögn­um í fjöl­miðla ný­lega sem sýndu fram á meint­an gagnastuld af hálfu eig­enda PPP úr kerf­um embætt­is sér­staks sak­sókn­ara. Það hafi hann gert eft­ir að Jón Óttar kærði hann til nefnd­ar um eft­ir­lit með störf­um lög­reglu í lok síðasta árs.

„Við höfn­um þess­um ásök­un­um og vís­um til þess að málið sé til rann­sókn­ar hjá lög­reglu­stjór­an­um á Suður­landi sem ég á von á að fari vel ofan í saum­ana á þessu. Á meðan erum við ekki að komm­enta á þetta frek­ar,“ seg­ir Ólaf­ur í sam­tali við mbl.is.

En hvað með þetta að þú haf­ir leitt hann í gildru árið 2012?

„Við höfn­um öll­um ásök­un­um sem koma fram í viðtal­inu,“ ít­rek­ar Ólaf­ur.

Svör­in koma í ljós þegar þar að kem­ur

Jón Óttar seg­ir í viðtal­inu að Ólaf­ur hafi spurt hvort í lagi væri að dag­setja um­rædd­an verk­taka­samn­ing aft­ur í tím­ann, og samþykktu þeir það. Samn­ing­ur­inn er því dag­sett­ur 2. janú­ar 2012 þó að hann hafi ekki verið gerður fyrr en í fe­brú­ar sama ár. Jón Óttar vill meina að þetta sýni fram á ásetn­ing um að leiða þá í gildru.

Hver er skýr­ing­in á því að hann sé dag­sett­ur aft­ur í tím­ann?

„Við telj­um okk­ur hafa full­gild­ar skýr­ing­ar á þessu öllu sam­an. Ég er bú­inn að grafa það upp. Það eru til svör við því og þau koma í ljós þegar þar að kem­ur,“ seg­ir Ólaf­ur.

Í yf­ir­heyrslu­skýrslu yfir Ólafi vegna rann­sókn­ar á meint­um brot­um á þagn­ar­skyldu Jóns Ótt­ars og Guðmund­ar árið 2012, sem mbl.is hef­ur und­ir hönd­um, seg­ir hann starfs­ann­ir skýr­ing­una á því að samn­ing­ur­inn hafi verið dag­sett­ur aft­ur í tím­ann.

mbl.is
Fleira áhugavert

Innlent »

Fleira áhugavert