Senn tekur 15 metra reglan gildi

baksvið

Kristján Jónsson

kjon@mbl.is

Engin áform eru að svo stöddu hjá umhverfis- og samgöngusviði Reykjavíkurborgar um að fresta á ný gildistöku umdeildrar 15 metra reglu við sorplosun í borginni, að sögn skrifstofustjóra sviðsins, Guðmundar B. Friðrikssonar. Aðalfundur Húseigendafélagsins samþykkti fyrir skömmu ályktun þar sem hvatt var til þess að horfið yrði frá breytingunni eða henni a.m.k. frestað um ár.

Frá 1. maí verður innheimt sérstakt gjald ef sorpílát eru meira en 15 metra frá götu. Forsendan er að meiri fjarlægð sé íþyngjandi fyrir sorphirðumenn og geri starf þeirra tímafrekara og dýrara en ella.

Ásakanir um „gönuhlaup“

Húseigendafélagið segir að ekkert samráð hafi verið haft við borgarbúa og samtök þeirra, um „gönuhlaup“ sé að ræða og félagið telur að kanna þurfi hvort breytingin hafi lagastoð. Reynist svo vera þurfi að veita fólki meiri frest til að gera nauðsynlegar ráðstafanir, t.d. breyta staðsetningu sorpíláta. Er skorað á borgaryfirvöld „að taka sönsum og auka hvorki vanda sinn né borgarbúa frekar en orðið er með fyrirhyggjuskorti, hörku og óbilgirni í þessu viðkvæma máli“.

Guðmundur B. Friðriksson segir að ekki hafi verið rætt í umhverfis- og samgönguráði hvort fresta beri gildistökunni og hann segist ekki sjálfur sjá ástæðu til þess. En er það rétt hjá Húseigendafélaginu að afleiðingin af breytingunni geti orðið sóðaskapur vegna þess að sorpílát „í reiðileysi“ sem færð hafa verið nær götu geti oltið? Hver á að sjá um að hlutirnir séu alltaf í lagi?

„Við erum að setja upp vinnureglur um það hvernig þessi mál verða,“ segir Guðmundur. „Meðal annars er til skoðunar ef t.d. Veðurstofan gefur út stormviðvörun að í þeim tilfellum myndum við sækja tunnurnar og skila þeim, ekkert hefur verið ákveðið um þetta.“

Hver íbúi beri ábyrgð á sínum ílátum og ef hann velji að borga ekki aukagjaldið geti hann ekki varpað allri ábyrgðinni á borgina. Guðmundur segir rétt að tekið geti tíma að fá leyfi byggingaryfirvalda til að breyta staðsetningu sorpgeymslna sem oft séu steyptar og teiknaðar sem hluti af húsinu. Mjög víða sé þó einfalt mál að reisa nýja geymslu nær götu. Hann segist skilja vel óánægju margra en breyting af þessum toga tíðkist víða erlendis til að draga úr óþarfa kostnaði.

Sáu ekki ástæðu til samráðs

- En er það rétt að ekki hafi verið haft neitt samráð við húseigendur og samtök þeirra?

„Nei, það var ekkert samráð haft við Húseigendafélagið. Við höfum ekki lagt það fyrir Húseigendafélagið þegar við höfum gert breytingar á sorphirðu í Reykjavík hingað til. Það hefði eflaust ekki verið vitlaust en við sáum ekki ástæðu til þess á þeim tíma þegar þessi ákvörðun var tekin.“

Guðmundur segir að áætlað hafi verið að um helmingur íbúa þyrfti annaðhvort að breyta staðsetningu á geymslunni eða greiða aukagjaldið sem er 4.800 krónur árlega á hvert ílát ef ílátin eru of langt frá götu. Ef farin hefði verið sú leið að hækka sorphirðugjald á alla hefði ekki verið fyrir hendi nein hvatning í kerfinu fyrir borgarbúa til að draga úr kostnaðinum. Slíkur sparnaður væri ávinningur fyrir alla Reykvíkinga.