Sterka laufið. S-Allir Norður &spade;ÁKD &heart;ÁD1092 ⋄8732 &klubs;6 Vestur Austur &spade;10976542 &spade;8 &heart;6 &heart;G8753 ⋄10 ⋄65 &klubs;K873 &klubs;ÁD1092 Suður &spade;G3 &heart;K4 ⋄ÁKDG94 &klubs;G54 Suður spilar 4G.

Sterka laufið. S-Allir

Norður
ÁKD
ÁD1092
8732
6

Vestur Austur
10976542 8
6 G8753
10 65
K873 ÁD1092

Suður
G3
K4
ÁKDG94
G54

Suður spilar 4G.

Það er gömul saga og ný að sterka laufið er viðkvæmt fyrir hindrunum. Skoðum nýlegt dæmi frá landsliðskeppni öldunga í Bandaríkjunum. Suður opnar á 1 (16+), vestur hindrar í 2 og norður segir 3 – eðlileg sögn og krafa í geim. Austur passar og suður á leikinn.

Setjum nafnspjöld á höfuðáttirnar: Suður er Doug Simson, vestur Zia Mahmood, norður Jeff Aker og austur Michael Rosenberg. Frá sjónarhóli Simsons er 3G líklegasta niðurstaðan og hann kannar þann möguleika með því að segja 3. Sögnin er óræð hlerun í stöðunni, en biður makker alla vega að segja 3G með fyrirstöðu í spaða.

Sagði Aker 3G? Ekki beinlínis. Zia doblaði 3, kerfisbundið til að VARA VIÐ útspili í spaða. Öfugsnúinn stíll, sem er algengur í hópi atvinnumanna. Aker redoblaði (fyrirstaða) og Simson sagði 3G. Nú átti Aker of mikið til að passa og lyfti mjúklega í 4G. Allir pass og lauf út.