Viðkvæm álitamál. N-AV Norður &spade;K92 &heart;D63 ⋄KDG4...

Viðkvæm álitamál. N-AV

Suður spilar 4♠.

Hvar liggur sökin? Ef eitthvert vit er í því að spyrja slíkrar spurningar um varnarklúður er mjög sennilegt að báðir verjendur eigi hlut að máli. Í þætti gærdagsins sáum við dæmi um „óheppilega vörn“ frá úrslitaleik bikarkeppninnar og hér er annað úr sama leik.

Norður opnar á 1♦, austur stekkur í 4♥ og suður segir 4♠. Allir pass og hjartagosi út. Sömu sagnir á báðum borðum, en vörnin þróaðist illa öðrum megin. Sagnhafi lét lítið hjarta úr borði í fyrsta slag og austur fylgdi með áttunni. Vestur skipti þá yfir í lítinn tígul, sem sagnhafi hleypti á níuna heima – ásinn upp og búið spil.

Augljóslega var hjartaáttan kall í tígli, eða í það minnsta afneitun á laufi. En átti vestur samt að spila laufkóng? Hefði austur kannski átt að yfirdrepa hjartagosann í fyrsta slag til að spila laufi? Þessi viðkvæmu álitamál eru nú alfarið í höndum lesandans.