Arnarnesvegur Vegurinn hefur verið lagður að hluta en lokakaflinn eftir.
Arnarnesvegur Vegurinn hefur verið lagður að hluta en lokakaflinn eftir. — Morgunblaðið/Eggert
Helgi Bjarnason helgi@mbl.is Vinir Vatnsendahvarfs hafa ákveðið að kæra ákvörðun Skipulagsstofnunar um að mæla ekki fyrir um nýtt umhverfismat vegna lagningar síðasta áfanga Arnarnesvegar.

Helgi Bjarnason

helgi@mbl.is

Vinir Vatnsendahvarfs hafa ákveðið að kæra ákvörðun Skipulagsstofnunar um að mæla ekki fyrir um nýtt umhverfismat vegna lagningar síðasta áfanga Arnarnesvegar. Ákvörðunin er mikil vonbrigði og í raun óskiljanlegt að enginn vilji sé til að endurmeta hvaða áhrif þessi vegur mun hafa á náttúru, umhverfi og nærliggjandi byggð, segir á Facebook-síðu samtakanna.

Vegagerðin tilkynnti Skipulagsstofnun um breytingar á áformum um gatnamót Arnarnesvegar og Breiðholtsbrautar og óskaði eftir mati á því hvort gera þurfi nýtt umhverfismat. Í stað mislægra gatnamóta er nú gert ráð fyrir brú yfir Breiðholtsbraut og tengingu Arnarnesvegar við Breiðholtsbraut með ljósastýrðum gatnamótum austan við brautina. Skipulagsstofnun komst að þeirri niðurstöðu að framkvæmdin væri ekki líkleg til að hafa í för með sér umtalsverð umhverfisáhrif. Því skuli hún ekki háð mati á umhverfisáhrifum en í gildi er umhverfismat fyrir veg og gatnamót frá árinu 2003. Niðurstaðan var meðal annars rökstudd með því að breytt áform fælu í sér umfangsminni umferðarmannvirki og minna rask en þau áform sem áður voru uppi. Einnig að breytt útfærsla leiddi ekki til aukins ónæðis í Fellahverfi og ekki væri heldur ástæða til að ætla að breytingin muni hafa áhrif á hljóðvist í Seljahverfi eða íbúðabyggð í Kórahverfi. Breytingin muni og draga úr ónæði vegna umferðarhávaða á nálægum útivistarsvæðum.

Breyttar forsendur

Við meðferð málsins hjá Skipulagsstofnun vöktu Vinir Vatnsendahvarfs og fleiri samtök athygli á því að langt um liðið væri frá því umhverfismat fyrir Arnarnesveg var gert og töldu þörf á að meta áhrifin að nýju þar sem forsendur væru verulega breyttar frá því matið var gert. Meðal annars mætti vænta meiri umferðar um Arnarnesveg sem hafi áhrif á mengun og hljóðvist í nýjum íbúðahverfum við Salaskóla og á útivistarsvæðinu á Vatnsendahvarfi.

Skipulagsstofnun taldi sig ekki hafa lagaheimild til að ákveða endurskoðun á umhverfismati nema þegar framkvæmdir hefðu ekki hafist innan tíu ára. Í þessu tilviki hefðu framkvæmdir við Arnarnesveg hafist árið 2004.

Heilbrigðiseftirlit Reykjavíkur mælti með umhverfismati

Helga Kristín Gunnarsdóttir úr hópnum Vinir Vatnsendahvarfs er ósátt við afgreiðslu Skipulagsstofnunar og segir að álitið verði kært til úrskurðarnefndar umhverfis- og auðlindamála. Hún telur að ekki hafi verið tekin almennileg afstaða til þeirra atriða sem bent var á. Segir hún að framkvæmdir hafi í raun ekki hafist á árinu 2004, aðeins hafi verið byrjað að grafa úr hlíðinni og færa til efni. Þarna sé Vegagerðin að nýta sér glufu í lögunum og veltir því fyrir sér hvort það sé siðferðilega rétt. Rétt sé að bera málið undir fleiri og þess vegna sé því skotið til úrskurðarnefndar. Þá bendir hún á að Heilbrigðiseftirlit Reykjavíkur hafi mælt með nýju umhverfismati en alveg hafi verið litið fram hjá því.