Viðar Guðjónsson
vidar@mbl.is
„Enginn var til að tryggja að eftirlit væri nægjanlegt þannig að ekki væri verið að stofna til útgjalda eða greiðslur væru inntar af hendi án þess að sannarlega lægi fyrir samþykki stjórnar fyrir þeim. Bæði á þetta við um greiðslur úr félaginu sjálfu sem og ólíkum sjóðum þess,“ segir Sigríður Dögg Auðunsdóttir, formaður Blaðamannafélags Íslands, BÍ.
Vísar hún þar til úttektar KPMG á fjármálum félagsins árin 2014-2023 sem kynnt var á aðalfundi þess í vikunni. Endurskoðunarfyrirtækið telur að víða hafi verið pottur brotinn þegar kemur að innra eftirliti með fjármálunum.
Meðal annars kom fram á fundinum að Hjálmar Jónsson, fyrrverandi formaður og framkvæmdastjóri BÍ, hefði alls millifært á sjálfan sig 28 sinnum og nefnt það fyrirframgreidd laun. Millifærslurnar voru sagðar vera um níu milljónir króna í heild á sjö ára tímabili og upphæð þeirra á bilinu 100 þúsund til 1,5 milljónir króna. Millifærslurnar endurgreiddi hann í öll skiptin, án vaxta, en mest liðu sjö mánuðir þar til hann greiddi til baka. Hvorki fyrirframgreiddu launin né endurgreiðslur komu fram á launaseðli, að sögn endurskoðunarfyrirtækisins.
Eins kom fram í úttektinni sem kynnt var á fundinum að Hjálmar hefði keypt tíu tölvur og átta síma á tíu ára tímabili án þess að fengist hefði fyrir því samþykki. Hjálmar var sagður hafa einn haft aðgang að því að samþykkja reikninga og greiða þá. Að sögn Sigríðar Daggar verður stjórn félagsins falið að vinna málið áfram og meta réttu viðbrögðin við því sem kom í ljós.
„Það var allt með eðlilegum hætti,“ sagði Hjálmar þegar hann var spurður um málið í gær. Í kjölfar þess að frétt birtist um málið á mbl.is í gær sendi hann frá sér yfirlýsingu þar sem hann tók fram hann hefði aldrei millifært á sig fé heimildarlaust.
„Ég hef ekki enn fengið, ótrúlegt en satt, skýrslu KPMG þar sem tekin eru saman atriði úr rekstri BÍ síðastliðin tíu ár, en hef gert ráðstafanir til að fá hana til að geta svarað ásökunum sem á mig eru bornar lið fyrir lið,“ sagði Hjálmar sem kvað þær upplýsingar sem bornar voru undir hann í fréttinni vera mun ítarlegri en hann hefði greint á aðalfundinum.
Hjálmar kvaðst vissulega hafa greitt sér og öðrum laun fyrir fram í einangruðum tilfellum ef á hefði þurft að halda. Það bæri góðum atvinnurekanda að gera. Hann hefði ekki fengið akstursstyrk aukalega en sérstaklega hefði verið greitt fyrir akstur vegna þjónustu við orlofshús félagsins. Þá hefði ekkert verið athugavert við kaup á tölvum fyrir formann og verkefnastjóra. „Málefnafátæktin ríður ekki við einteyming og þau atriði sem nefnd eru eru svo fáfengileg að engu tali tekur og eru sannarlega kaldar kveðjur eftir 35 ára árangursríkt starf í þágu félagsins.“