Ólafur E. Jóhannsson
oej@mbl.is
„Landskjörstjórn telur brýnt að endurskoða með heildstæðum hætti framkvæmd utankjörfundaratkvæðagreiðslu, bæði hér heima og erlendis, sérstaklega með það í huga að gera hana skilvirkari og öruggari í framkvæmd.“
Svo segir í umsögn landskjörstjórnar um framkvæmd alþingiskosninganna sem fram fóru 30. nóvember sl. en umsögninni var skilað til Alþingis í gær. Þar tekur níu manna undirbúningsnefnd Alþingis við keflinu. Í nefndinni sitja tveir þingmenn frá Sjálfstæðisflokki, Viðreisn og Samfylkingu, en einn frá Miðflokki, Flokki fólksins og Framsóknarflokki.
Í umsögninni kemur m.a. fram að þar sem umsýsla við utankjörfundaratkvæðagreiðslu sé umfangsmikil, framkvæmdin viðkvæm fyrir utanaðkomandi þáttum, sérstaklega hvað varði flutning eða sendingar atkvæðisbréfa til meðferðar og eftir atvikum til talningar, sé hætta á að atkvæði misfarist eða verði ekki tekin til greina af ástæðum sem ekki eru á ábyrgð kjósandans sjálfs.
Landskjörstjórn tilgreinir í umsögn sinni nokkra annmarka á framkvæmd kosninganna. Segir hún að heildarmat á annmörkunum og hvort ætla megi að þeir hafi haft áhrif á úrslit kosninganna sé hjá Alþingi skv. kosningalögum og tilgreinir hún þrjú atriði sem telja verði annmarka á framkvæmd kosninganna. Öll varða þau Suðvesturkjördæmi.
Fram kemur að yfirkjörstjórn Suðvesturkjördæmis hafi upplýst landskjörstjórn um að 89 ágreiningsseðlar sem afhentir voru landskjörstjórn hafi ekki verið færðir inn í lokatölur atkvæða úr kjördæminu og þar af leiðandi hafi þeirra ekki verið getið í talningarskýrslu sem send var landskjörstjórn að kosningum loknum. Segir í umsögninni að tveir þeirra atkvæðaseðla hafi verið úrskurðaðir gild atkvæði af yfirkjörstjórn kjördæmisins, en þrátt fyrir það hafi þau atkvæði ekki verið talin með gildum atkvæðum. Þá hafi hin atkvæðin, 87 talsins, ekki verið talin með ógildum atkvæðum.
„Er ljóst að framangreint fól í sér annmarka á talningu yfirkjörstjórnar í Suðvesturkjördæmi,“ segir í umsögninni.
Þá er tiltekið að 5. desember sl. hafi fulltrúi yfirkjörstjórnar Suðvesturkjördæmis afhent landskjörstjórn tvö umslög árituð til landskjörstjórnar. Í umslögunum voru utankjörfundaratkvæði, annars vegar frá yfirkjörstjórn Hafnafjarðarbæjar og hins vegar frá yfirkjörstjórn Mosfellsbæjar, sem ranglega höfðu verið sett í umslag merkt landskjörstjórn. Þess í stað hefði átt að setja atkvæðin í þar til gert „Atkvæðaumslag“ merkt yfirkjörstjórn kjördæmisins og afhenda henni það. Segir að um leið og landskjörstjórn hafi opnað umslögin og séð hvað þau höfðu að geyma, hafi hún haft samband við yfirkjörstjórn Suðvesturkjördæmis og óskað þess að hún sækti umslögin, enda ekki á hendi landskjörstjórnar að meðhöndla utankjörfundaratkvæði.
Í tilviki yfirkjörstjórnar í Hafnarfirði segir í umsögn landskjörstjórnar að yfirkjörstjórnin hafi, daginn fyrir kjördag, tilkynnt umboðsmönnum framboðslista um fyrirhugaða umsýslu kjörgagna, þ. á m. um flokkun utankjörfundaratkvæða. Kom þar fram að af 2.954 utankjörfundarkvæðum sem borist hefðu væru 10 vafaatkvæði sem ætti eftir að úrskurða um. Þau 10 atkvæði voru síðan úrskurðuð ógild að kvöldi kjördags. Bendir landskjörstjórn á að það hefði átt að bóka í gerðabók og boða umboðsmenn framboðslistanna til að vera viðstaddir þann gjörning, sem ekki var gert. Þá var og upplýst að eitt atkvæði til viðbótar hefði komið fram, en kjósandinn var ekki á kjörskrá í kjördæminu. Var það flokkað með ógildum atkvæðum.
Hvað varðar yfirkjörstjórn Mosfellsbæjar þá hafi verið upplýst að bráðabirgðarannsókn á utankjörfundaratkvæðum hafi hafist að morgni kjördags og staðið yfir fram á kvöld. Segir landskjörstjórn að ekki verði séð að við þá rannsókn hafi allir umboðsmenn framboðanna verið viðstaddir, sem landskjörstjórn telur annmarka á framkvæmdinni. „Er ljóst að annmarki var á framkvæmd yfirkjörstjórna Hafnarfjarðarbæjar og Mosfellsbæjar, þar sem hvorki hafi umboðsmenn verið viðstaddir, né hafi yfirkjörstjórnir gætt að því að boða sérstaklega fólk til að gæta réttar fyrir hönd framboðslista þegar mat fór fram á því hvort taka skyldi atkvæði til greina,“ segir í umsögninni.
Landskjörstjórn vekur athygli á því að í ljós hafi komið að bókunum yfirkjörstjórnar Suðvesturkjördæmis hafi um margt verið ábótavant. T.a.m. hafi ekki verið bókað sérstaklega hvenær flokkun atkvæða hafi hafist og ekki verði séð að bókað hafi verið um það þegar innsigli á flokkunarstað hafi verið rofið.
Bókanir yfirkjörstjórnarinnar um ágreiningsseðla séu óskýrar og um margt ábótavant. Ekki hafi verið bókað um það til hvaða framboðs þau atkvæði féllu sem úrskurðuð voru gild. Hvað ógilda atkvæðaseðla varði, þá hafi ástæða ógildingarinnar ekki verið færð til bókar, svo nokkuð sé nefnt.
Umsögn landskjörstjórnar um framkvæmd alþingiskosninganna birt
Alþingis að úrskurða um gildi þingkosninganna
„Það er Alþingi sem úrskurðar um gildi alþingiskosninga, kjörgengi þingmanna og kosningu þeirra, bæði að eigin frumkvæði og á grundvelli framkominna kæra. Það er líka Alþingi sem sker úr um gildi ágreiningsseðla,“ segir Kristín Edwald formaður landskjörstjórnar í samtali við Morgunblaðið. Hún var spurð um framhald mála í kjölfar þess að landskjörstjórn skilaði í gær Alþingi umsögn sinni um alþingiskosningarnar.
„Nú hefur landskjörstjórn lagt fyrir Alþingi rökstudda umsögn um þær kærur sem hafa borist og gildi ágreiningsseðla ásamt þeim atriðum sem landskjörstjórn telur rétt að vekja athygli Alþingis á,“ segir hún og vísar þar til fyrirkomulags utankjörfundaratkvæðagreiðslu og málsmeðferðar í Suðvesturkjördæmi.
„Undirbúningsnefnd Alþingis hefur nú tekið við og fer nefndin yfir umsögn landskjörstjórnar og önnur framkomin gögn ásamt því að afla annarra þeirra gagna sem hún telur þörf á. Nefndin semur síðan greinargerð um störf sín og tillögur, gerir forseta Alþingis grein fyrir störfum sínum og tillögum með skriflegum hætti sem síðan forseti Alþingis leggur fyrir kjörbréfanefnd,“ segir Kristín.
„Á fyrsta fundi Alþingis eftir kosningar er kjörbréfanefndin kosin og það er hún sem gerir tillögur til þingsins um mat á ágreiningsatkvæðum og hvort kosning og kjörgengi þingmanns skuli talin gild,“ segir hún.