Fyrstu umræðu um veiðigjaldafrumvarpið er lokið og var samþykkt að vísa málinu til atvinnuveganefndar.
Ekki þurfti að kjósa um tillögu stjórnarandstöðunnar um að frumvarpinu yrði vísað til efnahags- og viðskiptanefndar frekar en til atvinnuveganefndar, þar sem fyrst var kosið um tillögu ríkisstjórnar um að fara með málið í atvinnuveganefnd.
„Óumdeilt er, eins og segir mjög skýrt í frumvarpinu sjálfu, að veiðigjöld eru skattar. Þannig að hér er um að ræða skattahækkun og meira að segja gríðarlega mikla skattahækkun. Við teljum því rétt að málið fái betri meðferð í nefnd, þeirri sem fer með skattamál á sínu málefnasviði, sem er efnahags- og viðskiptanefnd,“ sagði Hildur Sverrisdóttir þingflokksformaður Sjálfstæðisflokksins fyrir atkvæðagreiðsluna.
Pawel Bartoszek þingmaður Viðreisnar svaraði fyrir hönd ríkisstjórnarinnar og útskýrði af hverju málinu væri vísað í atvinnuveganefnd en ekki efnahags- og viðskiptanefnd.
„Nú sit ég í háttvirtri efnahags- og viðskiptanefnd og ég játa það að ég var farinn að hlakka til eins og barn til jólanna að taka við þessu ágæta máli. En þá var mér bent á að fordæmið er nú heldur þeim megin að vísa þessu máli til atvinnuveganefndar. Enda hafa lög um veiðigjöld og breytingu á þeim verði tekin fyrir í atvinnuveganefnd árið 2012, 2013, 2014, 2015, 2018, 2019 og 2022. Þannig að ef sú skoðun er fram komin að efnahags- og viðskiptanefnd eigi frekar að taka við málinu þá er sú skoðun nýtilkomin,“ sagði Pawel.
Vilhjálmur Árnason þingmaður Sjálfstæðisflokksins sagði það vissulega rétt að málið hefði áður farið í atvinnuveganefnd en það hefði verið undir öðrum kringumstæðum. Þá hefði verið umræða um eðli greinarinnar en ekki verið að boða stórfellda skattahækkun, eins og ríkisstjórnin boðar með þessu frumvarpi.