Eymundur Sveinn Einarsson endurskoðandi hjá Endurskoðun & ráðgjöf svarar spurningum lesenda Smartlands. Hér fær hann spurningu frá manni sem veltir fyrir sér rekstri á leigubílum.
Sæll vertu.
Er vænlegra að vera með ehf. sem utanumhald á rekstri leigubílaaksturs, frekar en að nota sína eigin kennitölu? Og er mikill munur á ehf. í rekstri umfram slf.?
Kveðja,
Gummi
Sæll Dræver,
Stutta svarið er nei. Rekstrarlega breytir engu sama hvaða rekstrarform er notað. Sömu reglur um bókhald, tekjuskráningu og kostnaðarfærslur gilda um öll rekstrarform. Skattlagning á hagnaði (umfram reiknað endurgjald / laun) er í kringum 38% og miðað við mína reynslu er ólíklegt að afrakstur af rekstri leigubílaaksturs skili hagnaði upp í hæsta þrep tekjuskatts hjá einstaklingi, til þess þyrfti að lengja sólarhringinn verulega.
Rekstrarlega er lítill mismunur á milli slf. og ehf., nema að hluthafi hjá einkahlutafélagi ber svokallaða takmarkaða ábyrgð á skuldbindingum félagins ólíkt samlagsaðila hjá samlagsfélagi sem ber fulla og ótakmarkaða ábyrgð á skuldbindingum félagsins. Annað sem ber að nefna er að það er ákveðinn einfaldleiki í samlagsfélögum, samlagsaðilar geta tekið út hagnað félagsins jafnóðum, enda greiðir félagið tekjuskattinn af honum á meðan hluthafar þurfa að bíða ákvörðun hluthafafundar, (fundur sem þú boðar og heldur með sjálfum þér), ári eftir að viðkomandi rekstrarári lýkur hvort heimild til arðgreiðslu sé til staðar og hvort veltufjárstaða félagsins leyfi arðgreiðslur.
Það eru fleiri atriði sem geta komið til álita um ákvörðun um val á rekstrarformi og má þar nefna ef reksturinn er á höndum fleiri en eins aðila, skuldsetning, rekstraráhætta og fleira.
Kveðja,
Eymundur Sveinn Einarsson endurskoðandi.
Liggur þér eitthvað á hjarta? Þú getur sent Eymundi spurningu HÉR.